Konkurs fotograficzny To jest miłość rozstrzygnięty

Gratuluję izabel17 wygranej w kolejnym konkursie :) A Redakcja chyba ma poważne problemy z zarządzaniem treścią potralu, skoro tutaj wciąż zwycięzcą jest kajtean

no właśnie, też byłam zaskoczona, gdy zobaczyłam, że pan kajtean wciąż jest wśród nagrodzonych... ;)

Szanowna Redakcjo, czy naprawdę nie potraficie profesjonalnie podejść do tematu? Taka informacja powinna nie powinna sprowadzać się jedynie do zamieszczenia linku na forum!!! W tekście powyżej zwycięzcą konkuru wciąż jest kajtean - nie potraficie tego zmienić na wlaściy wpis???

Zapraszamy do zapoznania się z tekstem Weryfikacja konkursu fotograficznego "To jest miłość"; link: http://www.national-geographic.pl/aktualnosci/pokaz/weryfikacja-konkursu-fotograficznego-to-jest-milosc/

Redakcja nie jest winna temu, że są kontrowersje dotyczące własności zdjęć - to dotyczy wszystkich nagrodzonych prac; natomiast Redakcja jest winna niezwłocznie to wyjaśnić - czytałem wpisy poniżej i tłumaczenia Redakcji są żenujące

... no trochę to trwa..., chyba należy się z tym zgodzić! ;)

Więc cierpliwie czekamy na wyjaśnienie tego incydentu przez NG.

Po pierwsze, Mikesi napisał oświadczenie, że nie jest kajtean. Zanim będziecie się dalej żołądkować, przeczytajcie wszystkie komentarze. Po drugie, uważam, że winę ponosi tylko i wyłącznie osoba, która przywłaszczyła sobie prawa do nieswojego zdjęcia. Po trzecie, nie zgadzam się, że użytkownicy powinni występować pod własnymi nazwiskami, a nie pseudonimami. To niczego by nie zmieniło, bo wpisać można zawsze fałszywe nazwisko. Zresztą argument, że ten kto występuje pod pseudonimem jest winien okradzenia jest głupie. I po czwarte, na litość boską, przestańcie wieszać psy na redakcji. Doszło do przykrej sytuacji, rozumiem, że teraz chcą wyjaśnić spokojnie, kto jest faktycznym autorem. Nie rozumie, dlaczego wszystkim się tak spieszy. Nie uważam, żeby redakcja była winna temu, że ktoś zachował się nieuczciwie. Przy takiej liczbie zdjęć, nikt nie jest w stanie wszystkich sprawdzić. To po prostu niemożliwe!

Po pierwsze, Mikesi napisał oświadczenie, że nie jest kajtean. Zanim będziecie się dalej żołądkować, przeczytajcie wszystkie komentarze. Po drugie, uważam, że winę ponosi tylko i wyłącznie osoba, która przywłaszczyła sobie prawa do nieswojego zdjęcia. Po trzecie, nie zgadzam się, że użytkownicy powinni występować pod własnymi nazwiskami, a nie pseudonimami. To niczego by nie zmieniło, bo wpisać można zawsze fałszywe nazwisko. Zresztą argument, że ten kto występuje pod pseudonimem jest winien okradzenia jest głupie. I po czwarte, na litość boską, przestańcie wieszać psy na redakcji. Doszło do przykrej sytuacji, rozumiem, że teraz chcą wyjaśnić spokojnie, kto jest faktycznym autorem. Nie rozumie, dlaczego wszystkim się tak spieszy. Nie uważam, żeby redakcja była winna temu, że ktoś zachował się nieuczciwie. Przy takiej liczbie zdjęć, nikt nie jest w stanie wszystkich sprawdzić. To po prostu niemożliwe!

Wszystkim serdecznie Gratuluje!!