National Geographic
type: channel
link: https://www.national-geographic.pl
date: 2026-05-27T18:27:57.000Z
update period: hourly
update frequency: 1
update base: 2000-01-01T12:00+00:00
items: Jadowite węże ruszają na podbój miast. Naukowcy ostrzegają: problem dotknie miliardów ludzi
items: Czy istnieje zdrowy alkohol? Naukowcy nie mają wątpliwości
items: Pierwszy przypadek zakażenia wirusem mpox poza Afryką. Komu zagraża ta choroba? Jakie są objawy?
items: Niewielkie ilości alkoholu są dobre dla zdrowia? Badania dowiodły, że to nieprawda
items: Rewolucja w mikrobiomie. Mieszkańcy miast mogą powoli tracić zdolność trawienia roślin
items: Ile trzeba ćwiczyć, żeby zrekompensować dzień siedzącej pracy? Wystarczy 5 minut spaceru
items: Nowy, eksperymentalny lek na otyłość. Pomaga zrzucić nawet 20% masy ciała. Czy jest bezpieczny?
items: Według WHO z powodu COVID-19 mogło umrzeć nawet 15 milionów osób
items: Tajemnicze zapalenie wątroby atakuje dzieci już w 11 krajach. Co wiadomo o tej chorobie?
items: Pestycydy mogą zabić nawet 93 proc. zagrożonych gatunków roślin i zwierząt. Jak to możliwe? Winny przemysł mięsny
items: Dziś raport WHO dot. źródeł koronawirusa w Chinach. Odrzucona teoria o "wycieku" z laboratorium
items: Nie nabędziemy odporności stadnej w 2021 roku - ostrzega WHO
items: Nawet 800 mln zakażonych koronawirusem. WHO ujawnia prawdziwą skalę pandemii
items: Raport WHO: koronawirusem można zarazić się w zamkniętych pomieszczeniach
items: Koronawirus przenosi się przez powietrze? Eksperci z 32 krajów do WHO: zmieńcie zalecenia
items: Miała być idealną receptą na COVID-19, a może być szkodliwa. WHO zawiesza badania nad lekiem
items: Wyleczony nie znaczy odporny. WHO ostrzega przed „certyfikatami zdrowia” dla tych, którzy przeszli COVID-19
items: WHO szuka leku na Covid-19. Cztery obiecujące terapie
items: Koronawirus oficjalnie pandemią. Co oznacza decyzja WHO?
items: WHO ogłasza stan globalnego zagrożenia zdrowia. „Cały świat musi podjąć działania”
items: WHO ostrzega przed nowym wirusem z Chin. Jest pierwsza ofiara śmiertelna
items: WHO: 10 największych zagrożeń dla ludzkości. Wśród nich antyszczepionkowcy
items: Jemen: Epidemia cholery zbiera żniwo. WHO alarmuje
items: WHO alarmuje. Epidemia otyłości w Europie będzie narastać
items: Ponad 12 milionów ofiar w ciągu jednego roku. Zanieczyszczenie nas zabija. Raport WHO

Jadowite węże ruszają na podbój miast. Naukowcy ostrzegają: problem dotknie miliardów ludzi
type: item
date: 2026-05-27T13:26:02.000Z
creator: Magdalena Rudzka
subject: Przyroda
subject: ekosystem
subject: gady
subject: miasta
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: węże
description: Jadowite węże w Nowym Jorku? Wkrótce taki scenariusz może się ziścić. Zmiany klimatyczne i ekspansja człowieka prowadzą do bezprecedensowego przemieszczania się tych gadów na gęsto zaludnione obszary. Według szacunków Światowej Organizacji Zdrowia, do 2050 roku zagrożenie ukąszeniami będzie globalnym problemem.
encoded: Z najnowszych badań opublikowanych w czasopiśmie „PLOS Neglected Tropical Diseases”, koordynowanych przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) wynika, że do 2050 roku miliardy ludzi będą narażone na ryzyko ukąszeń przez jadowite węże. Problem przestaje dotyczyć tylko regionów tropikalnych – gady szukają nowych siedlisk tam, gdzie do tej pory ich nie widywano. Obecnie każdego roku odnotowuje się około 4 miliony ukąszeń, z czego większość w Azji Południowej. Jednak ryzyko rośnie w regionach, które dotychczas uważano za bezpieczne. Dokąd migrują jadowite węże? Motorem napędowym tych zmian są rosnące temperatury i niszczenie naturalnych ekosystemów. Przekształcanie lasów, mokradeł i łąk w uprawy oraz rozrastające się miasta zmuszają gady do szukania wody i pożywienia bliżej ludzkich siedzib. Analizy oparte na archiwach muzealnych i raportach obywatelskich pozwoliły naukowcom zmapować zasięg ponad 500 groźnych gatunków węży. Wyniki są niepokojące: w Stanach Zjednoczonych mokasyny błotne mogą dotrzeć aż do Nowego Jorku, a w Azji niemrawce indyjskie mogą przenieść się z lasów Mjanmy do miast centralnych i północnych Chin. W Indiach, gdzie rocznie z powodu ukąszeń ginie ok. 60 tysięcy osób, najbardziej niebezpieczne gatunki – żmije łańcuszkowe i kobry – migrują z południa na gęsto zaludnioną północ. Z kolei w Afryce słynna czarna mamba może pojawić się w nowych rejonach Nigerii i Somalii. Globalne zagrożenie dla zdrowia publicznego Wzrost liczby kontaktów między ludźmi a jadowitymi wężami będzie potężnym wyzwaniem dla systemów ochrony zdrowia. Choć rocznie na świecie ginie około 138 tysięcy osób, a 400 tys. traci sprawność, statystyki te mogą drastycznie wzrosnąć w społecznościach nieprzyzwyczajonych do życia z wężami. Największe niebezpieczeństwo grozi mieszkańcom ubogich obszarów wiejskich, gdzie rolnicy często pracują boso, a dostęp do placówek medycznych i surowic jest trudny. Kraje bogatsze (np. Australia), mimo dużej liczby jadowitych gatunków, utrzymują niską śmierteln…

jadowite-weze-miasta-1a15511.jpg
width: 3872
height: 2592

Czy istnieje zdrowy alkohol? Naukowcy nie mają wątpliwości
type: item
date: 2025-11-01T08:14:55.000Z
creator: Sade Oyalowo
subject: Nauka
subject: alkohole
subject: ALKOHOLIZM
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Tequila jest powszechnie uważana za „czysty” alkohol, po którym nie ma się kaca. Eksperci i naukowcy tłumaczą, czy naprawdę istnieje coś takiego jak zdrowy alkohol i rozwiewają popularne mity na ten temat.
encoded: Spis treści: Czy tequila naprawdę jest „czystsza” niż inne alkohole? Mity o alkoholu: co naprawdę dzieje się z organizmem? Dlaczego po whisky boli cię bardziej niż po tequili? Alkohol a zdrowie: fakty, które warto znać Czy piwo i wino naprawdę są „lżejsze” dla organizmu? Eksperci nie pozostawiają złudzeń Ten popularny meksykański destylat bywa reklamowany jako „prozdrowotny” – ma mieć mało cukru, nie powodować kaca, a nawet być „czysty”. Poprosiliśmy ekspertów, by oddzielili fakty od mitów. Czy tequila naprawdę jest „czystsza” niż inne alkohole? Istnieje kilka niepisanych „reguł” dotyczących alkoholu: whisky ma robić z ciebie agresora, wino – emocjonalnego wrażliwca, a tequila? To rzekomo diabeł w butelce. W ostatnich latach reputacja tequili się jednak zmieniła. Stała się podobno „najczystszą” pozycją w barze – niskokaloryczną, bez dodatków i jakoby bezkacową. Ale czy naprawdę istnieje coś takiego jak zdrowszy alkohol? David Jernigan, prodziekan ds. zdrowia publicznego na Uniwersytecie Bostońskim, uważa, że nie: – Gdy sprzedajesz produkt wyrządzający ludziom szkody, robisz wszystko, by stworzyć mu efekt aureoli. Ta strategia działa. Większość z nas przecenia, jak „zdrowe” są nasze nawyki picia. Na ile więc prawdziwy jest wizerunek tequili jako „czystej”? I czy w ogóle można mówić, że jeden rodzaj alkoholu jest lepszy od innego? Oto, co mówi nauka. Mity o alkoholu: co naprawdę dzieje się z organizmem? To prawda, że destylaty mogą upić szybciej niż wino czy piwo, ale tylko wtedy, gdy pijesz je w większych ilościach albo szybciej. Chemicznie tequila nie jest bardziej odurzająca niż inne alkohole. Standardowa jednostka alkoholu zawiera z grubsza tyle samo etanolu – związku odpowiadającego za odurzenie – niezależnie od formy. Będzie to ok. 355 ml piwa, 150 ml wina lub 45 ml mocnego alkoholu, jak podaje amerykański Narodowy Instytut Zdrowia (NIH). Różnicę robią czynniki osobiste: masa ciała, genetyka, wiek, płeć, leki i to, czy coś jadłeś. Wypicie „szota” na pusty żołąde…

GettyImages-587579146-d4c55d3.jpg
width: 5451
height: 3066

Pierwszy przypadek zakażenia wirusem mpox poza Afryką. Komu zagraża ta choroba? Jakie są objawy?
type: item
date: 2024-08-19T11:53:16.000Z
creator: Magdalena Salik
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: choroby zakaźne
subject: ospa
subject: ospa prawdziwa
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Wolny czas
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała mpox za globalne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Choroba zaatakowała już kilkanaście tysięcy osób w Środkowej i Zachodniej Afryce. Pierwszy chory pojawił się również w Szwecji.
encoded: W tym artykule: Czy mpox jest niebezpieczny? Jakie są objawy mpox? Najgroźniejsza epidemia mpox 14 sierpnia choroba mpox – bardziej znana pod nieprecyzyjną nazwą małpiej ospy – została określona przez WHO jako globalne zagrożenie dla zdrowia publicznego. To już drugi przypadek uznania tego schorzenia za niebezpieczne na skalę ogólnoświatową. Poprzednio Światowa Organizacja Zdrowia nadała małpiej ospie ten status zaledwie w 2022 r. Na razie przypadki zachorowań odnotowano głównie w Kongu. Według WHO w tym roku na mpox zachorowało tam 15 600 osób. Zmarło 537. Choroba pojawiła się jednak również w sąsiednich krajach. Należą do nich m.in. Burundi, Kenia, Rwanda i Uganda. W niektórych nie występowała nigdy wcześniej. Dzień po decyzji WHO Szwecja ogłosiła, że odnotowała pierwszy przypadek mpox. Chorym okazał się podróżny, który wcześniej odwiedził Afrykę. Czy mpox jest niebezpieczny? Mpox to odzwierzęca choroba wirusowa. Wywołuje ją patogen należący do rodzaju Orthopovirus. W tej grupie mieści się dwanaście wirusów atakujących ssaki. Wirusy Orthopovirus wywołują również m.in. ospę prawdziwą oraz krowiankę. Wirus mpox, mniej groźny kuzyn patogenu powodującego ospę prawdziwą, został po raz pierwszy wykryty w duńskim laboratorium w 1958 r. Znaleziono go u małp, co spowodowało, że wywoływaną przez niego chorobę zaczęto nazywać małpią ospą. Nazwa jest o tyle nieprecyzyjna, że naturalnymi nosicielami wirusa są przede wszystkim gryzonie. Patogen może jednak atakować również inne ssaki, w tym małpy i ludzi. U tych ostatnich został wykryty po raz pierwszy w 1970 r. Wirus mpox występuje w dwóch wariantach genetycznych. W 2022 r. globalną epidemię wywołał klad II. Jest to odmiana powodująca łagodniejszą chorobę o mniejszej śmiertelności. Wówczas wynosiła ona poniżej 1 proc. Tym razem zagrożenie wywołał podtyp kladu I oznaczony jako 1b. Ta wersja wirusa jest znacznie groźniejsza. Zabija jedną osobę na dziesięć. Jakie są objawy mpox? Wirusem – oboma jego wariantami – można zarazić się…

pierwszy-przypadek-zakazenia-wirusem-powodujacym-mpox-poza-afryka-komu-zagraza-ta-choroba-jakie-sa-objawy-47cb466.jpg
width: 1024
height: 813

Niewielkie ilości alkoholu są dobre dla zdrowia? Badania dowiodły, że to nieprawda
type: item
date: 2024-07-26T11:43:54.000Z
creator: Magdalena Salik
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: alkohole
subject: ALKOHOLIZM
subject: badania naukowe
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Wolny czas
subject: Zdrowie
description: Przeprowadzane dawniej badania dotyczące wpływu napojów wysokoprocentowych na ludzkie zdrowie miały wady. Zdaniem autorów najnowszej analizy nie wykazały wcale, że picie niewielkich ilości alkoholu może mieć pozytywny wpływ na zdrowie. Abstynencja jest zawsze lepsza.
encoded: W tym artykule: Jak badano wpływ alkoholu na zdrowie? Pożytki z alkoholu? Żadne Zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia Jaka ilość alkoholu jest bezpieczna dla zdrowia? Żadna. Tak brzmi najnowsza wytyczna Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). WHO ogłosiła to oficjalnie już rok temu, mimo że istnieje duża liczba badań wskazujących na coś innego. Na podstawie przeprowadzonych analiz ich autorzy twierdzili, że niewielkie ilości alkoholu mogą np. wydłużać życie. Badaniom tym przyjrzeli się właśnie naukowcy z kanadyjskiego University of Victoria. I znaleźli w nich zasadnicze wady metodologiczne, które doprowadziły do błędnych wniosków. Praca na ten temat ukazała się w czasopiśmie naukowym „Journal of Studies on Alcohol and Drugs”. Jak badano wpływ alkoholu na zdrowie? Kanadyjscy naukowcy wzięli pod lupę 107 wcześniejszych badań, analizujących związek między spożyciem alkoholu i długością życia. W większości przypadków ludzie pijący alkohol byli w nich porównywani z abstynentami albo osobami, które dopiero niedawno zrezygnowały z napojów wysokoprocentowych. Autorzy tych badań nie wzięli jednak pod uwagę, że osoby z drugiej grupy często rzuciły alkohol – albo przynajmniej ograniczyły jego picie – z powodu złego stanu zdrowia. W rezultacie wśród badanych abstynentów lub ludzi sięgających po alkohol sporadycznie znalazło się sporo osób chorych. Ogólnie kondycja tej grupy była nienajlepsza. Na jej tle osoby pijące alkohol wypadały jak okazy zdrowia. – To było prawdziwe propagandowe osiągnięcie branży alkoholowej – zaproponować, że umiarkowane spożycie alkoholu przedłuża ludziom życie – powiedział otwarcie „Guardianowi” dr Tim Stockwell, główny autor najnowszych badań. Pożytki z alkoholu? Żadne Badania, które analizowali Kanadyjczycy, często wykazywały, że śmiertelność jest najniższa wśród osób spożywających niewielkie ilości alkoholu. W sumie z przeanalizowanych badań wynikało, że dla umiarkowanych miłośników alkoholu – sięgający po drinka od raz w tygodniu do dwóch razy dzien…

niewielkie-ilosci-alkoholu-wydluzaja-zycie-to-juz-nieaktualne-86c1966.jpg
width: 1000
height: 667

Rewolucja w mikrobiomie. Mieszkańcy miast mogą powoli tracić zdolność trawienia roślin
type: item
date: 2024-03-19T12:22:39.000Z
creator: Magdalena Salik
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: diety
subject: rośliny
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Wolny czas
subject: zdrowe odżywianie
description: W porównaniu z naszymi przodkami żyjącymi tysiące lat temu mamy zupełnie inną florę jelitową. Jest w niej mniej bakterii wspomagających rozkładanie celulozy.
encoded: W tym artykule: Jak pień drzewa w basenie Jak bakterie rozkładają celulozę Jak zwiększyć zdolność trawienia roślin Przez wiele lat uznawano za pewnik, że ludzki organizm nie może rozkładać celulozy na prostsze związki. Potrafią to krowy, konie, owce czy inne ssaki. Jednak nie my. Celuloza wchodzi w skład błonnika, czyli dobroczynnych dla nas słabo przyswajalnych substancji roślinnych. Błonnik reguluje pracę jelit, obniża poziom cholesterolu i stabilizuje poziom cukru. Światowa Organizacja Zdrowia zaleca, żebyśmy codziennie zjadali 25 gramów błonnika. A także 400 gramów warzyw i owoców. Można by zapytać: dlaczego błonnik tak dobrze na nas działa, skoro go nie trawimy? W 2003 r. pojawiły się pierwsze przesłanki wskazujące, że tak postawione pytanie nie jest do końca właściwe. Okazało się wówczas, że w naszych jelitach żyją jednak bakterie radzące sobie z błonnikiem. W najnowszym numerze prestiżowego czasopisma naukowego „Science” ukazała się praca idąca o krok dalej. Jej autorzy zidentyfikowali w ludzkim mikrobiomie trzy gatunki bakterii potrafiących rozkładać celulozę na prostsze związki. Równocześnie jednak wyszła na jaw niepokojąca rzecz. Współcześni mieszkańcy wielkich miast mają tych bakterii mniej niż ludzie żyjący na wsi, łowcy-zbieracze czy nasi dawni przodkowie. Jak pień drzewa w basenie – Przez całą ewolucję człowieka błonnik był podstawą ludzkiej diety – mówi Sarah Moraïs z Ben-Gurion University, główna autorka pracy. – To także kluczowy składnik pokarmu naszych najdalszych przodków należących do naczelnych. Błonnik sprawia, że flora jelitowa pozostaje zdrowa – dodaje. Moraïs stoi na czele zespołu, który odkrył trzy nowe gatunki bakterii należące do rodzaju Ruminococcus. Posiadają one geny umożliwiające rozkładanie celulozy. A konkretnie – geny odpowiadające za produkcję wyspecjalizowanych białek nazwanych celulosomami. To właśnie one radzą sobie z celulozą. A nie jest to proste. – Celuloza jest trudna do strawienia, ponieważ jest nierozpuszczalna – wyjaśni…

rewolucja-w-mikrobiomie-mieszkancy-miast-moga-powoli-tracic-zdolnosc-trawienia-roslin-cc3e190.jpg
width: 1000
height: 643

Ile trzeba ćwiczyć, żeby zrekompensować dzień siedzącej pracy? Wystarczy 5 minut spaceru
type: item
date: 2023-01-13T07:56:00.000Z
creator: Mateusz Łysiak
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: aktywność fizyczna
subject: Sport
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Travel
subject: Wolny czas
description: Aktywność fizyczna poprawia i kondycję, i samopoczucie. Może być również rozwiązaniem problemów wynikających z siedzącego trybu życia. I nie trzeba wcale poświęcać na nią bardzo dużo czasu.
encoded: W tym artykule: Praca siedząca nie musi oznaczać problemem ze zdrowiem Przede wszystkim aktywność fizyczna Jak codziennie dbać o zdrowie? 5 minut spaceru niweluje skutki siedzenia przez pół godziny Zdecydowana większość pracowników umysłowych wykonuje swoje obowiązki w pozycji siedzącej. Oczywiście siedzenie nie kończy się w pracy. Siedzimy też w samochodzie czy komunikacji miejskiej, na siedząco spożywamy posiłki. Jest to jednak, niestety, najgorsza pozycja dla naszego kręgosłupa. Siedzący tryb pracy sprzyja też przybieraniu na wadze, co w połączeniu z nieodpowiednią dietą może doprowadzić do otyłości. Praca siedząca nie musi oznaczać problemem ze zdrowiem Czy pracownicy biurowi są więc skazani na tzw. choroby cywilizacyjne? Niekoniecznie. Nigdy nie jest za późno na wprowadzenie zmian w swoim życiu i wcale nie chodzi o zmianę pracy. Naukowcy od lat przyglądają się temu, jak „odrobić” godziny spędzone w pozycji siedzącej. Badania sugerują, że około 40 minut „aktywności fizycznej o umiarkowanej lub intensywnej intensywności” każdego dnia to mniej więcej odpowiednia ilość, aby zrównoważyć 10 godzin siedzenia w bezruchu. Wnioski są efektem metaanalizy dziewięciu wcześniejszych badań, w których wzięło udział łącznie 44 370 osób z czterech różnych krajów. Przede wszystkim aktywność fizyczna – U osób aktywnych, wykonujących około 30–40 minut aktywności fizycznej o umiarkowanej lub intensywnej intensywności, związek między długim siedzeniem a ryzykiem śmierci nie różni się znacząco od tych, które spędzają mało czasu na siedząco – wyjaśnili naukowcy w artykule opublikowanym na łamach „British Journal of Sports Medicine”. Zaletą tego konkretnego badania jest to, że opierało się ono na względnie obiektywnych danych z urządzeń (np. zegarków sportowych), a nie na danych samodzielnie zgłaszanych przez uczestników. Wyniki właściwie pokrywają się z wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia z 2020 r. WHO zaleca 150–300 minut umiarkowanej lub 75–150 minut intensywnej aktywności fizyc…

festiwal-podroznikow-national-geographic-2022-w-kartuzach-jak-zapisac-sie-na-spacer-fotograficzny1-6b9c430.jpeg
width: 759
height: 506

Nowy, eksperymentalny lek na otyłość. Pomaga zrzucić nawet 20% masy ciała. Czy jest bezpieczny?
type: item
date: 2022-05-09T12:42:08.000Z
creator: Jakub Rybski
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: Edukacja
subject: lekarze
subject: leki
subject: medycyna
subject: Społeczeństwo
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Tirzepatyd jest na razie w fazie badań klinicznych, ale naukowcy twierdzą, że jest niezwykle skuteczny w walce z nadwagą. Specyfik nie został jeszcze zatwierdzony przez amerykańską Agencję Żywności i Leków. Co wiemy o nowym lekarstwie?
encoded: W tym artykule: Substancja zawarta w tirzepatydzie sprawia, że odczywamy uczucie sytości Tirzepatyd powodował średnio 20% redukcję masy ciała Jeżeli lekarstwo zostanie oficjalnie zatwierdzone, może być najskuteczniejszym specyfikiem na rynku Otyłość to niebezpieczna choroba przewlekła, którą należy leczyć Za produkcję tirzepatydu odpowiada powstałe w 1876 roku amerykańskie przedsiębiorstwo farmaceutyczne Eli Lilly. Trzecia faza badań klinicznych SURMOUNT-1, w której udział wzięło ponad 2500 osób, wykazała, że ten lek na otyłość jest naprawdę skuteczny. Przy podaniu najwyżej dawki (15 mg), lek powodował utratę masy ciała nawet do 22,5%. Substancja zawarta w tirzepatydzie sprawia, że odczywamy uczucie sytości Tirzepatyd to lek, który podaje się w postaci cotygodniowego zastrzyku. Preparat zawiera syntetyczne substancje, które naśladują tzw. inkretyny GLP-1 i GIP. To hormony jelitowe, które zmniejszają poziom cukru we krwi zaraz po posiłku, a także regulują procesy metaboliczne związane z trawieniem. Dzięki takim substancjom po jedzeniu odczuwamy sytość. Nowy lek na raka? Naukowcy znaleźli go w ziołowym lekarstwie australijskich Aborygenów Tradycyjna medycyna od dawna stanowi inspirację dla badaczy. Najnowsze odkrycie może zwiększyć skuteczność terapii onkologicznych. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/nowy-lek-na-raka-naukowcy-znalezli-go-w-ziolowym-lekarstwie-australijskich-aborygenow-fot-geoff-derrin-wikimedia-commons-cc-by-sa-4-0-757fde6.jpeg" width="933" height="700" alt="Nowy lek na raka? Naukowcy znaleźli go w ziołowym lekarstwie australijskich Aborygenów (fot. Geoff Derrin, Wikimedia Commons CC-BY-SA-4.0)" title="Nowy lek na raka? Naukowcy znaleźli go w ziołowym lekarstwie australijskich Aborygenów (fot. Geoff Derrin, Wikimedia Commons CC-BY-SA-4.0)" /> GLP-1 jest podstawowym składnikiem semaglutydu. To przeciwcukrzycowy lek, który w ubiegłym roku został zatwierdzony przez Agencję Żywności i Leków. Już wtedy mówiło się…

tirzepatyd-7907d60.jpeg
width: 2140
height: 1401

Według WHO z powodu COVID-19 mogło umrzeć nawet 15 milionów osób
type: item
date: 2022-05-06T11:23:39.000Z
creator: Jakub Rybski
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: Edukacja
subject: epidemia
subject: koronawirusy
subject: pandemia
subject: Społeczeństwo
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: szczepionka na koronawirusa
subject: wirusy
subject: Zdrowie
description: Według Światowej Organizacji Zdrowia wiele krajów zaniżało oficjalną liczbę zgonów. WHO twierdzi, że pandemia COVID-19 spowodowała bezpośrednio lub pośrednio śmierć nawet o 10 milionów osób więcej, niż początkowo szacowano.
encoded: W tym artykule: Rzeczywista liczba ofiar koronawirusa jest trzykrotnie większa niż oficjalna „Nadmierna śmiertelność” spowodowana jest również brakiem odpowiedniej profilaktyki Za największą liczbę zgonów odpowiada zaledwie 10 krajów na całym świecie Światowa Organizacja Zdrowia w czwartek 5 maja przedstawiła nowe, zaktualizowane dane na temat śmiertelności COVID-19. To informacje, które obejmują okres od 1 stycznia 2020 roku do 31 grudnia 2021 roku. Obliczenia WHO wskazują, że pandemia koronawirusa zgarnęła dużo bardziej śmiertelne żniwo, niż na początku przewidywano. Rzeczywista liczba ofiar koronawirusa jest trzykrotnie większa niż oficjalna Nowe dane zaprezentowane w ostatnim raporcie WHO są przerażające. Organizacja przekazała, że w ciągu 2 lat pandemii zginęło ok. 14,91 mln osób. To oznacza, że liczba ta jest prawie trzy razy większa niż ta, która składa się z informacji przekazywanych przez światowe rządy. Dziś raport WHO dot. źródeł koronawirusa w Chinach. Odrzucona teoria o "wycieku" z laboratorium Zespół badaczy proponuje, by badać temat dalej z wyjątkiem jednej hipotezy. Chodzi o krążące niemal od początku wątpliwości, czy aby nie jest to wirus uwolniony (celowo/przypadkowo) z lab... <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/wuhan-zamknieto-dopiero-23-stycznia-2020-chociaz-pierwsze-przypadki-odnotowano-w-polowie-grudnia-2019-fot-getty-images-fb6d6ff.jpeg" width="938" height="625" alt="Wuhan zamknięto dopiero 23 stycznia 2020, chociaż pierwsze przypadki odnotowano w połowie grudnia 2019 (fot. Getty Images)" title="Wuhan zamknięto dopiero 23 stycznia 2020, chociaż pierwsze przypadki odnotowano w połowie grudnia 2019 (fot. Getty Images)" /> Światowa Organizacja Zdrowia określa tę liczbę jako „nadmierną śmiertelność”, inaczej zgony nadmiarowe. Chodzi o różnicę między liczbą zgonów przewidywaną na dany okres na podstawie danych historycznych a faktyczną. – Te niepokojące dane nie tylko pokazują wpływ pandemii, ale także to, …

zmarly-pacjent-na-covid-19-844386d.jpeg
width: 1024
height: 683

Tajemnicze zapalenie wątroby atakuje dzieci już w 11 krajach. Co wiadomo o tej chorobie?
type: item
date: 2022-04-26T11:25:31.000Z
creator: Magdalena Salik
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: choroby
subject: dzieci
subject: medycyna
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Od początku kwietnia w kilkunastu krajach odnotowano przypadki ostrego zapalenia wątroby. Choroba atakuje wyłącznie dzieci, a jej przyczyny na razie pozostają nieznane. Według Światowej Organizacji Zdrowia aż 10 z 169 pacjentów potrzebowało przeszczepu wątroby.
encoded: W tym artykule: Gdzie dzieci chorują na ostre zapalenie wątroby? Kto choruje na ostre zapalenie wątroby? Co jest przyczyną zapalenia wątroby? Wszystko zaczęło się 31 marca w Szkocji. Tam zachorowało pierwszych pięcioro dzieci. Opiekujący się nimi lekarze szybko spostrzegli, że mają do czynienia z czymś nietypowym. Dzieci zmagały się z ostrym zapaleniem wątroby, jednak nie sposób było ustalić, co spowodowało chorobę. Zapalenie wątroby to po prostu stan zapalny tego narządu. Może być wywołane nadużywaniem alkoholu, może mieć podłoże autoimmunologiczne, jednak najczęściej wywołuje je infekcja. Wirusowe zapalenie wątroby powoduje pięć wirusów, oznaczanych literami od A do E. Ta choroba bywa potocznie nazywana żółtaczką. Nie jest to jednak nazwa poprawna, bo żółtaczka oznacza po prostu jeden z objawów. Czyli żółte zabarwienie skóry, błon śluzowych i oczu wywołane nagromadzeniem we krwi bilirubiny, barwnika żółciowego. Gdzie dzieci chorują na ostre zapalenie wątroby? Badanie pierwszych chorych ze Szkocji wykazało, że nie byli zakażeni żadnym z pięciu wirusów wywołujących wirusowe zapalenie wątroby. To właśnie wzbudziło czujność lekarzy. Gdy informacja trafiła do Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), która zaczęła monitorować dane o nietypowym schorzeniu, szybko okazało się, że jego przypadków przybywa. Wybierasz się do krajów tropikalnych? Na te choroby trzeba się zaszczepić Wyruszając na wyprawę do egzotycznych miejsc najczęściej planujemy zakupy sprzętu, ubrań, oczywiście ton kremów z filtrem i jak największych kart pamięci do aparatów, kamer i smartfonów... Po trzech tygodniach zachorowania wykryto już w 11 krajach. Najwięcej w Wielkiej Brytanii, gdzie naliczono 114 pacjentów. Kolejne kraje z największą liczbą chorych to Hiszpania (13), Izrael (12), Stany Zjednoczone (9) i Dania (5). Na razie nie choruje nikt w Polsce ani w żadnym z naszych krajów sąsiednich. Kto choruje na ostre zapalenie wątroby? Wspólny dla wszystkich chorych jest młody wiek. Najstarszy pacjent ma 16…

tajemnicze-zapalenie-watroby-atakuje-dzieci-juz-w-11-krajach-co-wiadomo-o-tej-chorobie-fot-getty-images-908bfc9.jpeg
width: 2309
height: 1299

Pestycydy mogą zabić nawet 93 proc. zagrożonych gatunków roślin i zwierząt. Jak to możliwe? Winny przemysł mięsny
type: item
date: 2022-02-22T15:04:09.000Z
creator: Jakub Rybski
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: diety
subject: Edukacja
subject: mięso
subject: rolnictwo
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: zagrożone gatunki
subject: Zdrowie
description: Przemysł mięsny w Stanach Zjednoczonych wykorzystuje rocznie ponad 100 tysięcy ton pestycydów. Nowe badania pokazują, ze związki chemiczne zawarte w herbicydach i insektycydach są olbrzymim zagrożeniem dla większości zagrożonych gatunków roślin i zwierząt.
encoded: W tym artykule: Pestycydy są realnym niebezpieczeństwem dla zagrożonych gatunków Środki ochrony roślin mają negatywny wpływ na życie ludzkie Ekologiczne problemy związane z produkcją mięsa są znacznie większe Przemysł mięsny odpowiada za emisje setek milionów ton CO2 Potrzebne są natychmiastowe działania, żeby ograniczyć szkody związane z produkcją mięsa Najnowsze badania zostały przeprowadzone przez dwie organizacje non-profit: amerykański oddział World Society for the Protection of Animals (WSPA) oraz Center for Biological Diversity. Naukowcy stworzyli obszerny raport, który bazuje na danych z 2018 roku. Jako pierwszy opublikował go brytyjski dziennik "The Independent". Pestycydy są realnym niebezpieczeństwem dla zagrożonych gatunków Według naukowców przemysł mięsny w Stanach Zjednoczonych ma katastrofalny wpływ na życie i zdrowie zagrożonych gatunków zwierząt i roślin. Chodzi przede wszystkim o pestycydy, które są wykorzystywane w uprawie kukurydzy i soi, z których powstaje pasza. Każdego roku w USA stosuje się ponad 100 tysięcy ton środków ochrony roślin. Biolodzy potwierdzają: szóste masowe wymieranie na Ziemi jest faktem Dlaczego masowe wymieranie było przemilczane? Autorzy najnowszych badań uzupełnili brakujące statystyki. Zgodnie z raportem glisofat, związek chemiczny, który jest składnikiem herbicydów i insektycydów może przyczynić się do śmierci lub poważnych problemów zdrowotnych nawet 93% stworzeń, które zostały zakwalifikowane w tzw. Czerwonej Księdze gatunków zagrożonych. Część badaczy twierdzi, że glisofat może też być szkodliwy dla ludzi. Środki ochrony roślin mają negatywny wpływ na życie ludzkie Eksperci odpowiedzialni za raport twierdzą, że amerykańska prokuratura ma do rozpatrzenia ponad 13 tysięcy pozwów, które dotyczą właśnie pestycydów. Skierowane zostały przez osoby, które zachorowały na nowotwór złośliwy, zwany chłoniakiem nieziarniczym i oskarżają o to pośrednio lub bezpośrednio osoby lub korporacje, które stosują środki ochrony roślin. Jak…

pole-kukurydzy-42d835b.jpeg
width: 2127
height: 1410

Dziś raport WHO dot. źródeł koronawirusa w Chinach. Odrzucona teoria o "wycieku" z laboratorium
type: item
date: 2021-03-30T08:59:27.000Z
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: chiny
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Zespół badaczy proponuje, by badać temat dalej z wyjątkiem jednej hipotezy. Chodzi o krążące niemal od początku wątpliwości, czy aby nie jest to wirus uwolniony (celowo/przypadkowo) z laboratorium. Jak tego w Wuhan, powszechnie uważanym za epicentrum pandemii. Co więcej, raport podważa sensowność bardzo popularnej teorii, że wirus przeskoczył w Wuhan na targu z owocami morza, gdzie także handlowano nielegalnie łapanymi dzikimi zwierzętami. Ujawnienie raportu zapowiedziano na wtorek, 30 marca.
encoded: SARS-CoV-2 przeskoczył na ludzi z nietoperzy, choć pośredni, bo między nami a źródłem patogenu było jedno zwierzę, przekonują autorzy raportu podsumowującego misję Światowej Organizacji Zdrowia do Chin. Choć pisana wspólnie z chińskimi urzędnikami analiza wykreśla możliwość uwolnienia wirusa z laboratorium, to jednocześnie nie dostarcza jednoznacznej odpowiedzi jak koronawirus na nas przeskoczył. Tak twierdzi Associated Press, która zdobyła wstępną wersję finalnego raportu. W ocenie agencji prasowej odkrycia przedstawicieli WHO dostarczają nielicznych nowych informacji o pochodzeniu SARS-CoV-2 i pozostawiają nas z całą listą pytań bez odpowiedzi. Jedno, na co zwraca uwagę AP, to więcej światła rzuconego na motywacje naukowców piszących swoje, jak zakładamy, ostateczne opinie. Zespół badaczy proponuje, by badać temat dalej z wyjątkiem jednej hipotezy. Chodzi o krążące niemal od początku wątpliwości, czy aby nie jest to wirus uwolniony (celowo/przypadkowo) z laboratorium. Jak tego w Wuhan, powszechnie uważanym za epicentrum pandemii. Co więcej, raport podważa sensowność bardzo popularnej teorii, że wirus przeskoczył w Wuhan na targu z owocami morza, gdzie także handlowano nielegalnie łapanymi dzikimi zwierzętami. Ujawnienie raportu zapowiedziano na wtorek, 30 marca. Cały świat naukowy liczy, że znajdą się w nim jakieś konkrety. Odkrycie źródeł wirusa byłoby niezwykle cenne, bo pomogłoby zapobiegać przyszłym pandemiom. Jego treść jest politycznie motywowana, bo Chiny za wszelką cenę chcą pozbyć się łatki „sprawców” obecnej. - Jest jasne, że władze Chin nie dostarczyły wszystkich potrzebnych informacji i do momentu, aż to zrobią, ostateczne ustalenie prawdy będzie trudne – tłumaczy w rozmowie z AP Matthew Kavanagh, ekspert od globalnej polityki zdrowotnej z Georgetown University. Zeszłoroczne śledztwo AP pokazało, że władze Chin dokładnie kontrolują wszelkie badania naukowe w sprawie źródeł pandemii. Agencja zwraca uwagę, że znaczne opóźnienie publikacji raportu widzian…

wuhan-zamknieto-dopiero-23-stycznia-2020-chociaz-pierwsze-przypadki-odnotowano-w-polowie-grudnia-2019-fot-getty-images-b1efe06.jpeg
width: 3000
height: 2000

Nie nabędziemy odporności stadnej w 2021 roku - ostrzega WHO
type: item
date: 2021-01-12T14:39:02.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Lekarka pracująca dla WHO stwierdza, że regularne mycie rąk, maseczki i dystansowanie społeczne będą z nami do grudnia.
encoded: Niezależnie od tempa szczepień osiągnięcie tzw. odporności stadnej gdziekolwiek na świecie będzie niemożliwe, zauważa Światowa Organizacja Zdrowia. Tak długo, jak nie osiągniemy tego etapu, tak długo konieczne będzie powszechne noszenie maseczek i utrzymywanie społecznego dystansu. Kampania immunizacyjna jest faktem, choć właściwie wszędzie przebiega zbyt wolno - donosi Deutche Welle i często wiąże się z kontrowersjami, jak we Włoszech gdzie przy 650 tys. zaszczepionych kolejkę „po znajomości” przeskoczyło 100 tys. ludzi. Izrael zdołał zaszczepić 1,8 mln osób w trzy tygodnie (1/5 społeczeństwa) także dzięki zabezpieczeniu odpowiedniej liczby dawek szczepionki BioNTech/Pfizer płacąc, według anonimowych oskarżeń ze strony rządowej opozycji, 50 proc. więcej za dawkę niż np. Brytyjczycy - czytamy na "Daily Mail". View oEmbed on the source website Choć autorzy pierwszej dopuszczonej na unijnym rynek szczepionki z niemieckiego laboratorium BioNTech obiecali zwiększyć tegoroczną produkcję z 1,3 do 2 mld dawek, proces immunizacji spowalnia brak zaufania publicznego do dostępnych środków jak i ograniczony w przypadku krajów Trzeciego Świata dostęp do nich. W tym kontekście mniej dziwi opinia głównej ekspertki naukowej WHO, pediatry Soumyi Swaminathan, która podczas niedawnej konferencji prasowej rozwiała nadzieje na osiągnięcie odporności stadnej w tym roku. View oEmbed on the source website Chodzi o stan zabezpieczenia przed infekcją gdy na poziomie populacyjnym jest wystarczająco dużo udodpornionych (naturalnie lub poprzez szczepienie) na dany patogen, by pozwolić mu roznosić się wśród ludności. Swaminathan poprosiła o „odrobinę cierpliwości”, bo operując w skali miliardów dawek „immunizacja zabiera nieco czasu”. Lekarka pracująca dla WHO stwierdziła, że regularne mycie rąk, maseczki i dystansowanie społeczne będą z nami do grudnia. – Szczepionki w końcu pojawią się wszędzie, ale w międzyczasie nie możemy zapominać o środkach zabezpieczających które faktycznie działają – p…

koronawirus-49850c7.jpeg
width: 1024
height: 692

Nawet 800 mln zakażonych koronawirusem. WHO ujawnia prawdziwą skalę pandemii
type: item
date: 2020-10-06T09:09:33.000Z
creator: Katarzyna Grzelak
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: pandemia
subject: Społeczeństwo
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia przyznała, że zarażenie koronawirusem SARS-CoV-2 mogła przejść co dziesiąta osoba. Dotyczy to całej światowej populacji, co łącznie daje około 800 mln przypadków.
encoded: O nowych szacunkach WHO poinformował jeden z jej czołowych przedstawicieli, Mike Ryan, dyrektor wykonawczy WHO ds. sytuacji kryzysowych. Podczas specjalnej konferencji prasowej w Genewie przyznał, że nowe dane oznaczają, że „ogromna większość świata jest zagrożona”. – To zależy od kraju, miasta i wsi, różnych grup. Ale oznacza to, że ogromna większość świata jest zagrożona. Wiemy, że pandemia będzie nadal ewoluować, ale wiemy również, że mamy działające narzędzia, aby powstrzymać transmisję wirusa i ratować życia, i są one do naszej dyspozycji – mówił Ryan. W czasie konferencji głos zabrał również dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. Wezwał państwa na całym świecie do okazania solidarności i zdecydowanego przywództwa ze strony krajów lepiej rozwiniętych. Podkreślił, że mamy do czynienia z „nierówną pandemią”. View oEmbed on the source website – Chociaż wszystkie kraje zostały dotknięte wirusem, musimy pamiętać, że jest to nierówna pandemia. Dziesięć krajów odpowiada za 70 proc. wszystkich zgłoszonych przypadków i zgonów, a tylko trzy kraje odpowiadają za połowę – powiedział Ghebreyesus. Te kraje to Stany Zjednoczone, Indie i Brazylia. – Liczba przypadków i zgonów może zaślepić nas na fakt, że każde utracone życie to ktoś, kto kochał i był kochany przez innych – czyjaś matka, ojciec, siostra, brat, córka lub syn. To jest powód, dla którego zbieramy się dzisiaj – mówił Ghebreyesus otwierając spotkanie przedstawicieli WHO. View oEmbed on the source website Członkowie organizacji spotkali się w siedzibie głównej w Genewie w Szwajcarii, aby omówić globalną reakcję na pandemię. Dziesięć miesięcy od rozpoczęcia kryzysu epidemicznego nie wskazuje na jego rychły koniec. W kilku krajach pojawiła się druga fala zachorowań, która może okazać się tragiczniejsza niż pierwsza. Rozbieżność między oficjalnymi statystykami a rzeczywistym wymiarem pandemii nie jest niczym nowym. Już wcześniej eksperci z rożnych krajów sugerowali, że prawdziwa liczba zakażonych i chorych …

zakazenie-koronawirusem-sars-cov-2-moglo-przejsc-nawet-10-proc-wszystkich-ludzi-na-swiecie-fot-robin-utrecht-sopa-images-lightrocket-via-getty-images-1e925fb.jpeg
width: 1024
height: 576

Raport WHO: koronawirusem można zarazić się w zamkniętych pomieszczeniach
type: item
date: 2020-07-10T11:15:24.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Nowy raport Światowej Organizacji Zdrowia dotyczący transmisji powietrznej nowego koronawirusa pokazuje, że ”nie da się wykluczyć” transmisji patogenu drogą powietrzną w pewnych określonych warunkach i typach zamkniętych pomieszczeń.
encoded: WHO opublikowała 9 lipca nowy raport o kanałach przenoszenia się wirusa z osoby na osobę. Wspomniano w nim przypadki dotyczące określonych procedur medycznych oraz transmisji w powietrzu wypełniającym zatłoczone miejsca. Autorzy analizy oenzetowskiej agencji “według swojej najlepszej wiedzy” mogą potwierdzić, że wirus rozsiewany jest głównie poprzez kontakt bezpośredni, wydzieliny z górnych dróg oddechowych oraz wydychane kropelki wody, także podczas kaszlu, kichania, śpiewania czy mówienia. Krople wody wydzielane przez chorego mogą osiadać także na powierzchniach. Uderz w stół.. Dosłownie trzy dni przed publikacją raportu WHO 239 naukowców z całego świata opublikowało otwarty list do oenzetowskiej agencji zdrowia domagając się zajęcia jasnego stanowiska co do ryzyka infekcji poprzez kontakt z zawieszonymi w powietrzu aerozolami zawierającymi cząsteczkami wirusa. View oEmbed on the source website Do listu odniosła się w czasie spotkania z mediami dr Benedetta Alleganzi, kierująca w genewskiej siedzibie WHO technicznym zespołem ds. zapobiegania i kontroli infekcji. Przekonywała, że Światowa Organizacja Zdrowia aktywnie współpracuje z wieloma z sygnatariuszami listu. - Zdajemy sobie sprawę z pojawiania się nowych dowodów na inne kanały transmisji wirusa, i że musimy być na te dowody otwarci i rozumieć ich skutki dla panującej pandemii. Na temat transmisji aerozolowej i powietrznej SARS-CoV-2 rozmawiamy już od pewnego czasu. Jest to patogen atakujący drogi oddechowe, więc konieczne jest zrozumienie jak sposoby jego rozsiewu wpisują się w nasze zalecenia. Mówimy tu nie tylko o fizycznym dystansowaniu się od innych, ale i o noszeniu masek tam, gdzie to konieczne. Szczególnie gdy sytuacja uniemożliwia trzymanie się daleko od innych, czemu podlegają m.in. pracownicy służby zdrowia – zauważyła Alleganzi. Wyjaśnienie WHO - Powietrzna transmisja wirusa może nastąpić w warunkach opieki szpitalnej podczas określonych procedur w czasie których generowane są aerozole. Istnieją do…

koronawirus-6d30107.jpeg
width: 2121
height: 1414

Koronawirus przenosi się przez powietrze? Eksperci z 32 krajów do WHO: zmieńcie zalecenia
type: item
date: 2020-07-06T12:47:24.000Z
creator: Katarzyna Grzelak
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Grupa 239 naukowców z 32 państw wystosowała wspólny apel do Światowej Organizacji Zdrowia. Eksperci domagają się, aby WHO przyznała, że kronawirus SARS-CoV-2 odpowiedzialny za trwającą pandemię przenosi się drogą powietrzną i może utrzymywać się w zamkniętych pomieszczeniach. Autorzy apelu chcą, aby organizacja wydała nowe zalecenia i nakazała noszenie masek ochronnych oraz stosowania specjalnych filtrów w systemach wentylacji. WHO sceptycznie odnosi się do nowych ustaleń.
encoded: Grupa naukowców zgodnie twierdzi, że istnieją dowody na to, że nowy koronawirus może pozostawać w małych cząsteczkach zawieszonych w powietrzu i infekować ludzi przebywających w tym samym pomieszczeniu co nosiciel, nawet jeśli nie dochodzi do bezpośredniego kontaktu z chorym. Nowe odkrycia sprawiły, że badacze postanowili wezwać Światową Organizację Zdrowia do zmiany zaleceń, które mogą radykalnie wpłynąć na to, jak powinny zachowywać się osoby pozostające we wspólnych pomieszczeniach. Zgodnie z postulowanymi wytycznymi powinniśmy nosić maski ochronne nawet wówczas, gdy zachowujemy stosowny dystans od innych. Nowe zasady oznaczałyby również, że systemy wentylacyjne w szkołach, biurowcach, szpitalach czy hotelach musiałyby zostać wyposażone w dodatkowe filtry, wyłapujące cząsteczki mogące zawierać koronawirusa. Inną możliwością jest stosowanie światła ultrafioletowego w celu unieszkodliwienia groźnych patogenów. WHO: dowody niewystarczające Dotychczas uznawano, że nowy koronawirus przenosi się między ludźmi drogą kropelkową – głównie przez kaszel, kichanie lub w trakcie rozmowy. Kropelki wyrzucane są na odległość nie dalszą niż 2 metry i szybko opadają na dół – dlatego tak ważne jest dezynfekowanie powierzchni w pomieszczeniach użytkowych, sklepach i lokalach. Kropelki zawierające wirusa uwalniane są z nosa i ust osoby chorej i osadzają się w drogach oddechowych bądź na skórze kolejnej osoby, która nieświadomie – np. poprzez dotykanie lub pocieranie – może przenieść je do nosa i ust. W ten sposób dochodzi do zainfekowania. Przy takim stanowisku wciąż pozostają też eksperci WHO. Ale 239 naukowców z 32 krajów w tym tygodniu ma zamiar opublikować list otwarty skierowany do organizacji. W piśmie mają pokazać dowody na to, że także malutkie cząsteczki pozostające w powietrzu na dłużej mogą być źródłem zakażenia. Jako pierwszy do listu naukowców dotarł „The New York Times”. NYT zdobył komentarz WHO, z którego wynika, że agencja uznaje przedstawione dowody za niewystarczają…

grupa-naukowcow-apeluje-o-wprowadzenie-nowych-wytycznych-fot-getty-images-e37311c.jpeg
width: 2121
height: 1414

Miała być idealną receptą na COVID-19, a może być szkodliwa. WHO zawiesza badania nad lekiem
type: item
date: 2020-05-26T08:24:24.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: pandemia
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała, że tymczasowo zawiesza udział w badaniach nad hydroksychlorochiną w leczeniu COVID-19. Substancja była jednym z czterech leków, na których skupiają się badania w ramach programu SOLIDARITY, prowadzone pod nadzorem WHO w 17 krajach na świecie.
encoded: Dr Soumya Swaminathan z WHO na konferencji prasowej powiedziała, że w miniony weekend zebrała się rada ekspertów nadzorujących badania, aby przyjrzeć się wątpliwościom dotyczącym stosowania hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19. Komitet zdecydował o zawieszeniu badań. Nowy plan przewiduje, że rada będzie analizować dane z dotychczasowych badań nad lekiem, ale nie będzie podawać go kolejnym pacjentom. Nadal będą też gromadzone dane i dowody dotyczące ewentualnej skuteczności i bezpieczeństwa leku. Dr Swaminathan podkreśliła, że dla uzyskania rzetelnych wyników badań niezbędne jest przeprowadzenie badań na możliwie dużej liczbie badanych. View oEmbed on the source website Badania nie są zakończone Jeśli po analizie dotychczas zebranych danych okaże się, że hydroksychlorochina zmniejsza długość hospitalizacji i ryzyko śmiertelności z powodu zakażenia koronawirusem, WHO wyda odpowiednie zalecenia do jej ewentualnego stosowania. Dr Michael Ryan zapewnił z kolei, że tymczasowe wstrzymanie badań jest „standardową praktyką”. Komitet WHO zbierze się w tej sprawie ponownie za około dwa tygodnie. Jeśli nie zostanie stwierdzone żadne niebezpieczeństwo wynikające ze stosowania leku, wróci on do badań. Obecnie w ramach badania SOLIDARITY (z ang. solidarność) WHO testuje cztery różne terapie potencjalnie skuteczne w walce z COVID-19. Pacjenci z 17 krajów są losowo dobierani do jednej z terapii. Wyniki dotyczące stanu zdrowia pacjenta są przesyłane drogą elektroniczną do WHO, które zajmuje się analizą zgromadzonych danych. View oEmbed on the source website Trump chwali lek Hydroksychlorochina została zatwierdzona przez FDA (amerykańską Agencję Żywności i Leków) w 1955 roku. Była stosowana w leczeniu reumatoidalnego zapalenia stawów, tocznia i malarii. Sam prezydent Donald Trump ogłosił, że codziennie przyjmuje lek, aby zapobiec zachorowaniu na COVID-19. W liście lekarz Trumpa powiedział: „potencjalna korzyść z leczenia przeważa nad względnym ryzykiem”. W odpowiedzi na słowa prezy…

who-zawiesza-badania-nad-hydroksychlorochina-fot-getty-images-261293c.jpeg
width: 1024
height: 683

Wyleczony nie znaczy odporny. WHO ostrzega przed „certyfikatami zdrowia” dla tych, którzy przeszli COVID-19
type: item
date: 2020-04-27T12:55:22.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Obecnie nie ma dowodów na to, że osoby, które wyzdrowiały z COVID-19 są chronione przed ponowną infekcją – poinformowała Światowa Organizacja Zdrowia w specjalnym oświadczeniu. WHO przestrzegła tym samym przed traktowaniem ozdrowieńców na równi z osobami zdrowymi.
encoded: Ozdrowieńcy, czyli pacjenci, którzy przeszli zakażenie koronawirusem i u których wykształciły się odpowiednie przeciwciała, nadal nie mogą czuć się w pełni bezpieczni. „Na dzień 24 kwietnia 202 roku żadne badanie nie wykazało, czy obecność przeciwciał przeciwko SARS-CoV-2 nadaje odporność na późniejsze zakażenie tym wirusem u ludzi” – podkreśliło WHO w stanowisku. Organizacja ostrzegła też przed wydawaniem „paszportów immunologicznych” czy „certyfikatów bezpieczeństwa” wyleczonym pacjentom. Może to sprzyjać dalszemu rozprzestrzenianiu się pandemii. Tym bardziej, że wciąż nie ma twardych danych pokazujących, czy pacjenci uznani za zdrowych mogą nadal zarażać innych. Certyfikat dla pracowników? Oświadczenie WHO to odpowiedź na ruchy niektórych państw. Część rządów chcących przyspieszyć powrót obywateli do pracy i wznowienie działalności gospodarczej, rozważa wprowadzenie specjalnych dokumentów, mających potwierdzać, że dana osoba przebyła zakażenie koronawirusem i jest odporna. Tego typu „paszporty odporności” miałyby być wydawane na podstawie wyników badań serologicznych, wykazujących obecność przeciwciał we krwi. Jednak WHO ostrzega, że taki ruch mógłby w rzeczywistości spowodować ryzyko dalszego rozprzestrzeniania się wirusa. Nie istnieją bowiem – jak na razie – badania na ludziach potwierdzające, że przebycie zakażenia SARS-CoV-2 gwarantuje nabycie odporności na ponowne zakażenie. „Ludzie, którzy zakładają, że są odporni na ponowną infekcję, ponieważ otrzymali pozytywny wynik testu przeciwciał, mogą zignorować porady dotyczące zdrowia publicznego. Korzystanie z takich certyfikatów może zatem zwiększać ryzyko dalszej transmisji wirusa” – podkreśla WHO. WHO uważa również, że obecnie stosowane testy serologiczne „wymagają dodatkowej weryfikacji w celu ustalenia ich dokładności i wiarygodności”. Jako pierwsze o pomyśle wydawania „paszportów zdrowia” swoim mieszkańców, poinformowało Chile. „Po przeprowadzeniu badania przesiewowego, mającego ustalić, czy wytworzyły się …

przebycie-zakazenia-koronawirusem-moze-nie-dawac-pelnej-odpornosci-fot-getty-images-d665d71.jpeg
width: 1024
height: 683

WHO szuka leku na Covid-19. Cztery obiecujące terapie
type: item
date: 2020-03-26T08:38:25.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: epidemia
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia zapowiedziała wprowadzenie programu o nazwie „Solidarity” (z ang. solidarność). Będzie to ogromne globalne badanie, które sprawdzi rzeczywistą skuteczność czterech najbardziej obiecujących terapii w leczeniu choroby wywoływanej nowym koronawirusem SARS-CoV-2. Tymczasem badacze m.in. z Holandii postanowili sprawdzić, czy szczepionka przeciw gruźlicy może pomóc chronić się przed nowym wirusem.
encoded: O zamiarze przetestowania najbardziej obiecujących terapii WHO poinformowało jeszcze w ubiegłym tygodniu. Globalne badanie o nazwie SOLIDARITY pozwoli dowiedzieć się, czy możliwe jest skuteczne leczenie infekcji koronawirusem przy użyciu już istniejących leków. Badanie ogłoszone przez WHO ma być bezprecedensowe w swojej skali. Może objąć setki tysięcy pacjentów z kilkudziesięciu krajów. Ankiety niezbędne do gromadzenia danych na temat pandemii, przebiegu choroby i leczenia są złożone tak, aby nawet szpitale przytłoczone nową sytuacją poradziły sobie z ich wypełnieniem. Zamiast opracowywać od zera związki, których opracowanie i przetestowanie może zająć lata, naukowcy i agencje zdrowia publicznego zamierzają zmienić przeznaczenie leków już zatwierdzonych w leczeniu innych chorób i o których wiadomo, że są w dużej mierze bezpieczne. View oEmbed on the source website Naukowcy z całego świata zgłosili do przetestowania dziesiątki istniejących związków, ale WHO koncentruje się na czterech najbardziej obiecujących terapiach: eksperymentalnym związku przeciwwirusowym o nazwie remdesivir; leku przeciw malarii: chlorochinie i hydroksychlorochinie; połączeniu dwóch leków przeciw HIV - lopinawiru i rytonawiru; tej samej kombinacji połączonej z interferonem-beta. Zapisywanie wyników badań w SOLIDARITY ma być maksymalnie ułatwione. Gdy osoba z potwierdzonym przypadkiem COVID-19 zostanie uznana za kwalifikującą się do badań, lekarz prowadzący może wprowadzić dane pacjenta na stronie internetowej WHO, w tym wszelkie schorzenia, które mogą zmienić przebieg choroby, takie jak cukrzyca lub zakażenie wirusem HIV. Pacjent musi podpisać formularz świadomej zgody, który jest skanowany i przesyłany do WHO drogą elektroniczną. Po tym, jak lekarz stwierdzi, które leki są dostępne w jego szpitalu, strona losowo dobierze pacjenta do jednego z dostępnych leków lub do lokalnej standardowej opieki stosowanej przy COVID-19. Później lekarze zarejestrują dzień, w którym pacjent opuścił szpital lub …

who-zapowiedziala-najwieksze-badania-w-historii-fot-getty-images-b3eef48.jpeg
width: 1024
height: 683

Koronawirus oficjalnie pandemią. Co oznacza decyzja WHO?
type: item
date: 2020-03-12T08:15:13.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: COVID-19
subject: epidemia
subject: koronawirusy
subject: pandemia
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Zdrowie
description: Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia oświadczył, że koronawirus SARS-CoV-2 i wywoływana przez niego choroba Covid-10 może być określany mianem pandemii. Co to w praktyce oznacza?
encoded: To pierwszy przypadek ogłoszenia pandemii przez WHO od 2009 roku, kiedy mieliśmy do czynienia z grypą A/H1N1. W ciągu kilku miesięcy na całym świecie zmarło wówczas kilka tysięcy osób, w Polsce odnotowano 182 zgony. Pandemia trwała od 11 czerwca 2009 do 10 sierpnia 2010 roku. - Pandemia nie jest słowem używanym lekko lub niedbale. Jest to słowo, którego niewłaściwe użycie może wywołać nieuzasadniony strach lub nieuzasadnioną akceptację zakończenia walki, prowadząc do niepotrzebnego cierpienia i śmierci – mówił na konferencji Tedros. O pandemii w przypadku nowego koronawirusa mówiono już od dłuższego czasu, szczególnie po wybuchu nowego ogniska epidemicznego na terenie Włoch, gdzie do tej pory odnotowano już blisko 12,5 tys. zakażeń i 827 zgonów. Wcześniej szef WHO nie chciał mówić o pandemii, aby – jak mówił – nie wywoływać paniki, która mogłaby być groźniejsza niż sama epidemia. Jednak przed kilkoma dniami na jednej z konferencji prasowych oświadczył, że koronawirus „może być pierwszą pandemią, którą można kontrolować”. View oEmbed on the source website Epidemia a pandemia Główna różnica między pandemią a epidemią to zasięg. O epidemii możemy mówić, gdy dochodzi do większej niż zazwyczaj liczby zachorowań na daną chorobę w określonym czasie i na ograniczonym obszarze. O pandemii – gdy epidemia staje się globalna, a co ważniejsze – zachorowania nie wywodzą się z jednego ogniska. Cechami sprzyjającymi rozwojowi pandemii są przede wszystkim niska śmiertelność zarażonych i wysoka zaraźliwość. Istotnym czynnikiem jest także długi okres zaraźliwości. W tym czas zarażania przed pojawieniem się objawów chorobowych, który jest najgroźniejszy dla populacji. Istotnym czynnikiem przyczyniającym się do powstania pandemii jest też brak naturalnej odporności populacji na nowy wirus. Tym samym – przy wysokiej zakaźności, niskiej śmiertelności i do końca nieznanym czasie inkubacji wirusa – choroba może być lekceważona, co sprzyja jej rozprzestrzenianiu. Etapy pandemii Pandemia rozw…

who-oficjalnie-oglosila-pandemie-koronawirusa-fot-getty-images-7d914de.jpeg
width: 1024
height: 683

WHO ogłasza stan globalnego zagrożenia zdrowia. „Cały świat musi podjąć działania”
type: item
date: 2020-01-31T10:26:36.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: chiny
subject: koronawirusy
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: wirusy
subject: wuhan
subject: Zdrowie
description: Dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom w czasie specjalnej konferencji prasowej poinformował, że Światowa Organizacja Zdrowia zdecydowała się ogłosić stan globalnego zagrożenia zdrowia publicznego w związku z rozprzestrzenieniem się koronawirusa z Wuhan poza granice Chin. Jednocześnie zapewnił, że „WHO wierzy w zdolność Chin do kontrolowania wybuchu epidemii”.
encoded: W czasie konferencji, która miała miejsce w czwartek po południu, Adhanom podał, że potwierdzono już 98 przypadków wystąpienia koronawirusa z Wuhan w 18 krajach poza Chinami. W samych Chinach jest już blisko 10 tys. zakażonych, a 213 chorych zmarło. Na razie nie odnotowano przypadku śmierci pacjentów w innych krajach. Jak podają oficjalne źródła, 187 pacjentów zakażonych wirusem 2019-nCoV zostało skutecznie wyleczonych i wróciło do zdrowia. WHO mimo ogłoszenia stanu globalnego zagrożenia (PHEIC),na razie nie zaleca wprowadzania restrykcji dotyczących transportu, podróży czy handlu międzynarodowego. Wprowadzone przez część krajów czy linii lotniczych ograniczenia mają zostać poddane kontroli organizacji międzynarodowych zajmujących się ochroną zdrowia. – Nasze największe obawy dotyczą krajów ze słabszą służbą zdrowia, które są niedostatecznie przygotowane, by sobie poradzić (z wirusem – przyp. red.) – powiedział Tedros Adhanom. Dyrektor WHO zaznaczył, że „wszyscy musimy teraz działać razem, aby ograniczyć dalsze rozprzestrzenianie się koronawirusa”. WHO doceniło dotychczasowe działania Chin podjęte w celu ograniczenia skali zarażeń. „Komitet WHO z zadowoleniem przyjął przywództwo i zaangażowanie polityczne najwyższych władz chińskich, ich zaangażowanie na rzecz przejrzystości oraz wysiłki podjęte w celu zbadania i powstrzymania obecnego wybuchu epidemii. Chiny szybko zidentyfikowały wirusa i podzieliły jego sekwencję, aby inne kraje mogły go szybko zdiagnozować i zabezpieczyć się, co zaowocowało szybkim rozwojem narzędzi diagnostycznych. Bardzo silne środki, które ten kraj podjął, to codzienny kontakt z WHO i kompleksowe podejście wielosektorowe, aby zapobiec dalszemu rozprzestrzenianiu się koronawirusa. Chiny zgodziły się również współpracować z innymi krajami” – brzmi oświadczenie WHO. Stan globalnego zagrożenia został przez WHO ogłoszony dopiero po raz 6 w historii. Wcześniej dotyczył m.in. wirusa H1N1, Polio czy Eboli. Facebook walczy z fakenewsami W ciągu ostatn…

koronawirus-odnotowano-juz-w-18-krajach-poza-chinami-fot-getty-images-f5c5cf0.jpeg
width: 1024
height: 683

WHO ostrzega przed nowym wirusem z Chin. Jest pierwsza ofiara śmiertelna
type: item
date: 2020-01-15T08:28:16.000Z
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: chiny
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: tajlandia
subject: wirusy
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia wydała oficjalne ostrzeżenie dotyczące nowego koronawirusa z Chin. Nieznany do tej pory wirus wywołuje u chorych niewydolność oddechową.
encoded: WHO przygotowuje się na możliwość wystąpienia epidemii i przekazuje do szpitali na całym świecie specjalne wytyczne dotyczące kontroli zakażeń i postępowania w przypadku wykrycia lub podejrzenia wykrycia nowego, nieznanego dotąd koronawirusa pochodzącego z Chin. Marie Van Kerkhove, szefowa oddziału nagłych chorób WHO, przyznaje, że nie opracowano planu leczenia nowego wirusa, ale można wykorzystywać leki antywirusowe. – Według informacji, jakimi dysponujemy, możliwe, że dochodzi do zarażenia się wirusem pomiędzy ludźmi, potencjalnie wśród rodzin – dodaje. WHO apeluje do podróżujących do Chin oraz Tajlandii o zachowanie ostrożności. 41 chorych, jedna ofiara Do pierwszych zachorowań doszło na początku grudnia w mieście Wuhan, w prowincji Hubei. Mówiono wówczas o 27 zachorowaniach na „tajemniczą chorobę płuc”. Światowe media obiegła informacja o „nowym SARS”. 10 stycznia podano informację o pierwszej ofierze śmiertelnej wirusa – był to 61-letni mężczyzna z Wuhan. Lekarze przyznają, że mężczyzna – poza chorobą płuc wywołaną wirusem – cierpiał też na inne schorzenia. Znaleziono zmiany nowotworowe oraz chorobę wątroby. Do tej pory wiadomo o 41 osobach, które zachorowały na nieznany rodzaj zapalenia płuc. Kilku pacjentów jest w stanie ciężkim, a dwie osoby opuściły szpital po skutecznym leczeniu. W tym tygodniu odnotowano także pierwszy przypadek wirusa poza granicami Chin. Władze Tajlandii podały, że objęły kwarantanną Chinkę, która wykazywała objawy charakterystyczne dla wirusa – gorączkę, problemy z oddychaniem, zmiany w płucach. Nieznany wirus Według wstępnych analiz za nieznaną postać zapalenia płuc odpowiada nowy typ koronawirusa. Niektóre wirusy tego typu powodują niegroźne przeziębienia. Inne prowadzą do poważnych chorób dróg oddechowych takich jak SARS i MERS. Zgodnie z danymi WHO nowy typ wirusa może prowadzić do niewydolności oddechowej. Badania nad źródłem wirusa oraz drogą zakażenia wciąż trwają. Katarzyna Grzelak

wciaz-trwaja-badania-nad-nowym-wirusem-fot-getty-images-dickson-lee-south-china-morning-post-adea557.jpeg
width: 1024
height: 463

WHO: 10 największych zagrożeń dla ludzkości. Wśród nich antyszczepionkowcy
type: item
date: 2019-06-17T12:26:51.000Z
creator: redakcja
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Edukacja
subject: Moto
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: Technologia
subject: wirus hiv
subject: zdjęcia
subject: Zdrowie
description: Światowa Organizacja Zdrowia w swoim najnowszym zestawieniu wymienia także między innymi ebolę, HIV i antybiotykooporne infekcje.
encoded: Raport jest częścią programu działań WHO na najbliższe 4 lata. Opisano w nim zarówno cele, które organizacja chce zrealizować jak i problemy, do których natychmiast trzeba się odnieść. 1. Ruch Antyszczepionkowy Konsekwencje działań ruchu antyszczepionkowego pojawiły się na liście po raz pierwszy. W przeciwieństwie do pozostałych punktów listy rozwiązanie znane jest tutaj od dekad i nie ma potrzeby wymyślać niczego rewolucyjnego. Problem w tym, by rosnąca grupa ludzi przestała wierzyć teoriom spiskowym i przyjęła do wiadomości fakty. Według danych Research!America oraz American Society for Microbiology od początku XXI wieku udało się uniknąć 21 milionów chorych w szpitalach oraz około 732 tysięcy zgonów wśród amerykańskich dzieci – właśnie z powodu obowiązkowych szczepień. Polski Generalny Inspektor Sanitarny, powołując się na dane Światowej Organizacji Zdrowia dodaje, że w 2017 roku w Europejskim Regionie WHO zanotowano ponad 24 tysiące zachorowań na odrę, podczas gdy rok wcześniej było ich zaledwie trochę ponad 5 tysięcy. Od stycznia do września 2018 naliczono ich już 52 tysiące, najwięcej w Rumunii, Francji, Grecji oraz we Włoszech. Wśród krajów poza Unią Europejską przoduje Ukraina, kolejna jest Rosja oraz Serbia. Silną stroną ruchu jest skuteczne rozprzestrzenianie swoich interpretacji badań oraz teorii spiskowych dzięki mediom społecznościowym, filmom internetowym oraz wsparciu znanych osobistości. W USA histerię antyszczepionkową podsycał między innymi Jim Carrey, Kat von D, Charlie Sheen czy prezydent Donald Trump. Prezydent Donald Trump / MANDEL NGAN/AFP/East News W Polsce także nie brakuje znanych postaci podważających bezpieczeństwo szczepień, w tym polityków, czego przykładem jest działalność Parlamentarnego Zespołu ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych i wspieranego przez nich Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP". Główna postać stowarzyszenia, Justyna Socha na początku roku przegrała proces z leka…

demonstracja-antyszczepionkowcow-w-warszawie-0e57b18.jpeg
width: 1000
height: 667

Jemen: Epidemia cholery zbiera żniwo. WHO alarmuje
type: item
date: 2017-06-21T08:38:04.000Z
creator: redakcja
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: cholera
subject: epidemia
subject: jemen
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: wojna
description: Liczba ofiar śmiertelnych epidemii cholery w Jemenie przekroczyła już 1100 osób. Od końca kwietnia na cholerę w ogarniętym wojną kraju zachorowało ponad 166 tys. ludzi. - podała we wtorek Światowa Organizacja Zdrowia (WHO).
encoded: Według WHO na cholerę zmarło już 1146 osób, a prawie jedną trzecią ofiar śmiertelnych stanowią dzieci poniżej 15. roku życia. Epidemia obejmuje już 85 proc. terytorium kraju, ale najtrudniejsza sytuacja panuje na obszarach kontrolowanych przez szyickich rebeliantów Huti na północy i zachodzie kraju. Jak informuje WHO, w ub. tygodniu 187 osób zmarło na cholerę, a 37 808 zaraziło się tą chorobą. Był to pierwszy spadek infekcji od końca kwietnia, ale WHO zastrzegła, że należy ostrożnie podchodzić do tych danych, gdyż mogą być one niepełne. Epidemia wybuchła w październiku i rozszerzała się do grudnia. Następnie zaczęła zanikać, ale nigdy nie została w pełni opanowana. Nowy wzrost liczby przypadków zaobserwowano w kwietniu. Państwowy system ochrony zdrowia i system sanitarny pogorszyły się w Jemenie z powodu wojny pomiędzy rebeliantami Huti i siłami lojalnymi wobec oficjalnych władz, wspieranymi przez koalicję arabską pod kierownictwem Arabii Saudyjskiej. Obecnie w pełni działa mniej niż połowa placówek zdrowotnych w kraju. Jemen jest pogrążony w chaosie od 2011 roku, kiedy to społeczna rewolta położyła kres wieloletnim dyktatorskim rządom prezydenta Alego Abd Allaha Salaha. Tylko południowa część kraju wraz z Adenem podlega rządowi prezydenta Abd ar-Raba Mansura al-Hadiego. Jednak jego władza jest w znacznej mierze iluzoryczna, co wykorzystują aktywne na południu i częściowo wschodzie kraju dżihadystyczne Państwo Islamskie (IS) i Al-Kaida. Cholera to ostra bakteryjna choroba przewodu pokarmowego wywoływana przez spożycie skażonej wody i jedzenia, objawiająca się m.in. silną biegunką. W ciągu zaledwie kilku godzin może doprowadzić do śmierci z odwodnienia. Źródło: PAP

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/fc2d6bb2b81070ece5dc8f7240522877b141f3b4-4504cde.jpeg
width: 1000
height: 750

WHO alarmuje. Epidemia otyłości w Europie będzie narastać
type: item
date: 2016-03-21T08:17:57.000Z
creator: redakcja
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: otyłość
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: zdjęcia
description: Ponad 60 proc. mężczyzn i blisko połowa kobiet w Polsce ma nadwagę lub otyłość. Ten sam problem dotyka co trzeciego chłopca w wieku szkolnym i co piątą dziewczynkę - wynika z badań Instytutu Żywności i Żywienia.
encoded: Na tle krajów europejskich Polska lokuje się mniej więcej w połowie stawki. "Większą nadwagę i otyłość stwierdza się np. w Grecji, w Wielkiej Brytanii. Najwyższe odsetki nadwagi i otyłości są w Stanach Zjednoczonych" - mówi Anna Taraszewska z Instytutu Żywności i Żywienia. W Polsce otyłych jest około 18 proc. mężczyzn i 21 proc. kobiet. Eksperci podkreślają, że latach 70. poprzedniego wieku nadmierną masę ciała notowano w Polsce u mniej niż 10 proc. uczniów. Winne temu są zmiany stylu życia, w tym głównie ograniczenie aktywności fizycznej i spożywanie zbyt dużej ilości wysokokalorycznych produktów. IŻŻ podkreśla, że nadwaga i otyłość są obecnie największym zagrożeniem dla zdrowia publicznego w Polsce i na świecie. Otyłość jest główną przyczyną takich chorób przewlekłych, jak: cukrzyca typu 2, choroby układu krążenia (udar mózgu, nadciśnienie tętnicze), nowotwory złośliwe (rak jelita grubego, sutka, gruczołu krokowego), kamica żółciowa, niealkoholowe stłuszczenie wątroby, zaburzenia hormonalne, zmiany zwyrodnieniowe układu kostno-stawowego czy nocny bezdech. Osoby z nadwagą i otyłością prędzej czy później – w wyniku związanych z nimi powikłań i chorób – stają się pacjentami diabetologów, kardiologów, onkologów, neurologów, ginekologów, ortopedów, endokrynologów, dermatologów, a także psychologów i psychiatrów. WHO ostrzega, że epidemia otyłości będzie w najbliższych dekadach narastać w całej Europie. Źródło: PAP Trwa głosowanie w plebiscycie nagród Travelery 2016! Zobacz filmy, poznaj podróżników, wybierz najciekawszą podróż i zagłosuj! View oEmbed on the source website

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/f2e174fe32680e4d41dfe70ba05a5889e5b65c40-f371a90.png
width: 843
height: 576

Ponad 12 milionów ofiar w ciągu jednego roku. Zanieczyszczenie nas zabija. Raport WHO
type: item
date: 2016-03-17T08:27:09.000Z
creator: redakcja
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: światowa organizacja zdrowia who
subject: zdjęcia
description: 12,6 mln zgonów w 2012 r., czyli jeden na cztery przypadki śmiertelne na świecie, związanych jest z zanieczyszczeniami środowiska – wynika z najnowszego raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). To o połowę więcej niż 10 lat temu.
encoded: Pod uwagę wzięto ponad 100 schorzeń, takich jak choroby sercowo-naczyniowe oraz choroby układu oddechowego, do rozwoju których przyczyniają się zanieczyszczenia powietrza, wody oraz gleby, a także zmiany klimatu i promieniowanie ultrafioletowe. Cztery miliony w 10 lat To drugi raport WHIO na ten temat. Poprzedni ukazał się 10 lat temu i wykazał, że z zanieczyszczeniami środowiska można wiązać z 8,2 mln zgonów na świcie. Od tego czasu ich liczba zwiększyła się o połowę, przy czym jednocześnie spadła liczba zgonów wywołanych chorobami zakaźnymi, takimi jak biegunki i malaria, do czego przyczyniły się poprawa higieny i większy dostęp do czystej wody. Najwięcej zgonów związanych z zanieczyszczeniami środowiska jest w Afryce, Azji i Ameryce Południowej. Na Europę przypada 1,4 mln tego rodzaju zgonów, a na Azję Południowo-Wschodnia – 3,8 mln. Zanieczyszczenia środowiska najbardziej groźne są dla dzieci do piątego roku życia oraz dla ludzi po pięćdziesiątce. Na maluchy w tym wieku przypada 1,7 mln tych zgonów, a na osoby w wieku 50-75 lat – 4,9 mln. Najczęstsze przyczyny Najczęstszymi bezpośrednimi przyczynami zgonów (wiązanymi z zanieczyszczeniami środowiska) są udary mózgu (2,5 mln), niedokrwienna choroba serca (2,3 mln), nowotwory (1,7 mln) oraz biegunki (846 tys.). Z publikowanych w ostatnich latach badań wynika, że na przykład zanieczyszczenia powietrza zwiększają ryzyko zarówno chorób płuc, w tym nowotworów, jak i schorzeń sercowo-naczyniowych. Źródło: PAP Trwa głosowanie w plebiscycie nagród Travelery 2016! Zobacz filmy, poznaj podróżników, wybierz najciekawszą podróż i zagłosuj! View oEmbed on the source website

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/24b40ac3a4c1381ab0e19cc1eb42775b44ad1a6f-0feee75.jpeg
width: 1000
height: 667