Polskie sikorki wykładają swoje gniazda niedopałkami papierosów. Mają one chronić pisklęta
W gniazdach polskich sikorek badacze z Uniwersytetu Łódzkiego znajdują… niedopałki papierosów. Nie chodzi o to, że muszą odreagowywać trudne, miejskie życie. W ten „nowatorski” sposób mają chronić swoje pisklęta. Jak to działa i czemu to robią?
Sikory modre – modraszki – już od kilkunastu lat zadziwiają naukowców na całym świecie nietypowym sposobem ochrony swojego potomstwa. W miastach coraz częściej obserwuje się, że do wyściełania swoich gniazd wykorzystują one niedopałki papierosów: niekiedy są one nawet podstawowym budulcem. To nie jest przypadkowy wybór: w środowisku naturalnym te ptaki poszukują aromatycznych roślin, więc krążą po łąkach, wypatrując mięty czy lawendy. Próżno jednak szukać ich w miejskiej dżungli, a na ulicach wala się coś, co generuje równie mocny zapach. Jak modraszki wykorzystują niedopałki papierosów? W badaniach przeprowadzonych na Uniwersytecie Łódzkim zespół dr. Michała Glądalskiego porównywał trzy rodzaje gniazd sikorek: naturalne, naturalne, ale do których badacze włożyli niedopałki oraz całkowicie sterylne. Wyniki opublikowane w czasopiśmie „Animal Behaviour” pokazały, że gniazda z niedopałkami zawierały mniej pasożytów niż te „naturalne”, a pisklęta w nich wychowywane charakteryzowały się lepszą kondycją niż te z gniazd bez takich „dodatków”. Najlepiej radziły sobie jednak gniazda sterylne. Dlaczego ptaki wybierają niedopałki? Zwierzęca adaptacja do życia w mieście polega na wykorzystaniu tego, co jest pod „ręką”. Widzimy to np. w kontekście żyjących w symbiozie z ludzkimi odpadami szopów czy szczurów. Tak samo jest z sikorkami – brak aromatycznych roślin wykorzystywanych do ochrony zmusza ptaki do szukania alternatywy. A niedopałki są nie tylko dostępne, ale także skutecznie chronią potomstwo. Modraszki są inteligentne, więc szybko podpatrzyły od swoich sąsiadów tę skuteczną strategię. Regularnie zaglądają do gniazd innych ptaków, obserwują ich sukcesy i porażki, a następnie kopiują sprawdzone rozwiązania. Jak substancje zawarte w niedopałkach wpływają na pasożyty? Największym „odstraszaczem” jest nikotyna, która dla pasożytów jest toksyczna. Związki chemiczne obecne w niedopałkach utrudniają pasożytom znalezienie ptasiego gniazda, a dodatkowo ograniczają możliwość składania jaj i rozwój larw. Dzięki temu pisklęta są bezpieczniejsze i mogą rozwijać się bez przeszkadzających intruzów. Czy „pety” nie wpływają na ptaki negatywnie? Naukowcy z Uniwersytetu Łódzkiego dowiedli, że pisklęta z gniazd wyściełanych niedopałkami charakteryzowały się wyższym poziomem hemoglobiny i hematokrytu. Mniej pasożytów oznaczało lepszy stan zdrowia, szybszy wzrost i wyższy poziom energii. Jednak najlepsze wyniki osiągały pisklęta wychowywane w warunkach sterylnych, co sugeruje, że choć niedopałki ograniczają pasożyty, nie eliminują problemu całkowicie. Toksyczność papierosowych odpadów Ale jest także ciemna strona: chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć, że toksyczne związki zawarte w papierosach mogą okazać się dla ptaków zgubne. Chociaż niedopałki zdają się dawać zwierzętom krótkoterminowe korzyści, to zawierają ponad 4000 związków chemicznych – w tym metale ciężkie, arsen czy substancje o udowodnionym działaniu genotoksycznym. Ich długofalowy wpływ na zdrowie ptaków nie został jeszcze w pełni poznany. Naukowcy wskazują, że może dochodzić do kumulowania się szkodliwych substancji w organizmach młodych ptaków, co rodzi poważne pytania o ich przyszłe zdrowie. To trochę tak jak z ludźmi palącymi papierosy – na efekty często trzeba poczekać wiele lat, ale są tragiczne. Czy strategie te nie prowadzą do powolnego pogarszania się stanu populacji? Czy tylko sikorki „palą”? Przypadki wykorzystania niedopałków zaobserwowano także u miejskich wróbli w Meksyku, Portugalii czy Francji. Dla wielu gatunków ptaków przystosowanie się do nowych, trudnych warunków środowiskowych oznacza korzystanie z materiałów, których człowiek dostarcza nieświadomie. One jednak nie wiedzą, co oznaczają sugestywne zdjęcia na opakowaniach papierosów. Źródła: naukawpolsce.pl, Animal Behaviour Nasz autor Jonasz Przybył Redaktor i dziennikarz związany wcześniej m.in. z przyrodniczą gałęzią Wydawnictwa Naukowego PWN, autor wielu tekstów publicystycznych i specjalistycznych. W National Geographic skupia się głównie na tematach dotyczących środowiska naturalnego, historycznych i kulturowych. Prywatnie muzyk: gra na perkusji i na handpanie. Interesuje go historia średniowiecza oraz socjologia, szczególnie zagadnienia dotyczące funkcjonowania społeczeństw i wyzwań, jakie stawia przed nimi XXI wiek.
Wyglądają niegroźnie, ale ich skutki mogą zaskoczyć. Jak naprawdę szkodzą niedopałki?
Międzynarodowy zespół badaczy przeprowadził rozległe badania na temat wpływu papierosowych niedopałków na środowisko. Przez dekadę naukowcy analizowali odziaływanie wyrzuconych filtrów na różne typy warunków środowiskowych. Wyniki nie napawają optymizmem, a powszechność tego typu zanieczyszczeń stanowi poważny problem ekologiczny.
Jak podkreślają autorzy badania opublikowanego w czasopiśmie „Environmental Pollution”, niedopałki papierosowe stanowią najczęstszą formę śmieci na świecie. Pozostawione przez palaczy filtry spotykamy niemal w każdym środowisku: od plaż Bałtyku, przez największe światowe metropolie, po górskie szlaki w Alpach. Obecność niedopałków już teraz wpisała się w powszechny krajobraz antropocenu i może z nami pozostać jeszcze na długie lata. Prowadzone przez dekadę badanie nad wpływem tego typu zanieczyszczeń na środowisko naturalne ukazuje nie tylko długotrwałość rozkładu papierosowych filtrów, ale również toksyny, które śmieci pozostawiają w glebie. Pierwszy tak długi eksperyment W przeciwieństwie do dotychczasowych eksperymentów zajmujących się wpływem rozkładu niedopałków na środowisko, ten, którego efekty opublikowano w 2026 roku, był prowadzony aż przez 10 lat. Wcześniejsze próby koncentrowały się na zdecydowanie krótszym okresie, trwającym zwykle kilka dni lub miesięcy. Długoterminowy eksperyment pozwala jednak ukazać zmieniającą się dynamikę rozkładu odpadów, który przez dekadę zachodził w badanych środowiskach. Naukowcy umieścili tysiące niedopałków w trzech różnych otoczeniach. Śmieci zostały ulokowane na powierzchniach miejskich, w glebach piaszczystych oraz w żyznych glebach trawiastych. Takie rozwiązanie pozwoliło zaobserwować zmiany w różniących się od siebie warunkach. Jak podkreślają badacze, to właśnie środowisko rozkładu miało duży wpływ na degradację filtrów. Powolny rozkład Okazuje się, że rozkład niedopałków stanowi wieloetapowy proces, w trakcie którego można zaobserwować zmieniającą się dynamikę degradacji. Pierwsza faza zachodzi stosunkowo szybko – po pierwszych tygodniach masa filtra znacznie spada, a zewnętrzne warstwy zaczynają się rozpadać. Po niej następuje jednak zdecydowanie wolniejszy proces. Włókna octanu celulozy, z których zbudowane są papierosowe filtry, z jednej strony zwiększają trwałość niedopałka i poprawiają skuteczność filtracji w trakcie palenia, jednak z drugiej utrudniają rozkład biologiczny. Skuteczność rozkładu tego chemicznego składnika zależy od środowiska degradacji. W przypadku powierzchni o niskiej aktywności biologicznej (np. miast), masa niedopałków spadała jedynie o ok. 50% w ciągu 10 lat. Oznacza to, że po dekadzie od wyrzucenia papierosa ubywa jedynie połowa jego masy. Lepsze rezultaty osiągał ten sam proces w środowisku gleb bogatych w materię organiczną i mikroorganizmy. W tym przypadku ubytek masy wyniósł około 84%, co nadal oznacza, że duża część niedopałka pozostaje w otoczeniu. Czy niedopałki pozostają w środowisku? Jednym z najważniejszych wniosków badania jest to, że filtry papierosowe nie znikają w środowisku, lecz przechodzą złożony proces przemian. Co prawda w sprzyjających warunkach włókna niedopałków tracą pierwotną strukturę i wbudowują się w glebę, jednak nie oznacza to całkowitego zniknięcia zanieczyszczenia ze środowiska. Mikroskopijne agregaty, które tworzą się w konsekwencji rozkładu chemicznych składników papierosów, złożone są z resztek materiału, mikroorganizmów i cząstek mineralnych. Skutecznie „ukrywają” one szkodliwe składniki w ekosystemie. Istotną rolę w tym procesie odgrywają bakterie i grzyby, które uczestniczą w stopniowym rozkładzie filtrów. Jednak nie są w stanie całkowicie rozłożyć octanu celulozy – materiału wyjątkowo odpornego na biodegradację. Zmiany zachodzą również w poziomie toksyczności niedopałków. Początkowo wskaźnik ten osiąga wysokie wartości, by z czasem zdecydowanie spaść. Toksyczność nie znika jednak całkowicie, a w niektórych etapach może nawet przejściowo wzrastać, znacząco szkodząc glebie. Filtry papierosowe, zamiast znikać, integrują się z glebą, pozostając długotrwałym i trudnym do usunięcia źródłem zanieczyszczenia. Mimo że często niewidoczne na pierwszy rzut oka, mają istotny wpływ na funkcjonowanie wielu ekosystemów naszej planety. Źródło: Phys.org Nasz autor Olaf Kardaszewski Absolwent Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych na Uniwersytecie Warszawskim. Obecnie student magisterskiego kierunku Studiów Miejskich na tej samej uczelni. Interesuje się społecznymi i kulturowymi aspektami zmieniającego się świata, o czym chętnie pisze w swoich pracach. Współprowadzący projekt „Podziemna Warszawa” w National Geographic Polska. Uwielbia podróże, w trakcie których zawsze stara się obejrzeć mecz lokalnej drużyny piłkarskiej.
Papierosy naprawdę powodują nadciśnienie. Potwierdzają to wieloletnie badania
Od dawna to podejrzewano, ale teraz naukowcy mają twarde dowody – palenie papierosów zwiększa ryzyko nadciśnienia. Chociaż nie wszyscy przyznają się ilości wypalanego tytoniu, to nowego badania moczu nie można oszukać. Jak szkodzi palenie papierosów?
Nowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Manitoby w Kanadzie potwierdziło związek pomiędzy nadciśnieniem tętniczym a paleniem papierosów. Tytoń powoduje zwiększone ryzyko jego wystąpienia, a w ocenie stanu palacza pomaga specjalne badanie moczu. Palenie papierosów a nadciśnienie Chociaż w środowisku naukowym panuje konsensus dotyczący związku palenia papierosów z chorobami układu krążenia, to od dawna kontrowersję budzi jego wpływ na ryzyko wystąpienia nadciśnienia tętniczego. Większość badań opierała się bowiem do tej pory na samoocenie palaczy, którzy zaniżali ilość przyjmowanego tytoniu. To nie jedyna szkodliwość papierosów – niedawno udowodniono także, że ojciec palący papierosy jako nastolatek nieświadomie skraca życie swoich dzieci. Coś musiało się zmienić. Naukowcy z Kanady opracowali nowe badanie, które wykorzystało test moczu wykrywający kotyninę, substancję chemiczną będącą wiarygodnym biomarkerem narażenia na tytoń. Z jego pomocą chcieli oszacować związek ilości palonych papierosów z nadciśnieniem tętniczym. Badaniem kierował dr Setor Nunutsor, epidemiolog kardiologiczny i profesor medycyny z Uniwersytetu Michigan. Najnowsze wyniki ich pracy opublikowano w czasopiśmie „Journal of Human Hypertension”. Jak zbadać palaczy? Naukowcy przeanalizowali dane około 3300 dorosłych uczestników w Holandii. Ich średnia wieku wynosiła 49 lat, a w wywiadzie, co ważne, jeszcze nie mieli stwierdzonego nadciśnienia tętniczego. Jeszcze, bowiem eksperyment zaplanowano na 7 lat. Status palacza – czyli to, czy nigdy nie palił, palił w przeszłości, pali okazjonalnie lub pali dużo – oceniano na dwa sposoby: poprzez samoocenę oraz przez badanie moczu na obecność kotyniny. Kto dostał nadciśnienia, a kto nie? Okres obserwacji trwało około 7 lat, a po jego czasie nadciśnienie rozwinęło się u ponad 800 uczestników, przy czym dużo częściej u osób palących papierosy. Co ciekawe, ze zwiększonym ryzykiem jego wystąpienia związane było zarówno okazjonalne, jak i intensywne palenie tytoniu. Wielu pacjentów zaniżało także swoje wyniki w trakcie samooceny, co może poddawać pod wątpliwość inne badania oparte tylko na deklaratywnej ilości palonych papierosów. Na szczęście test oparty na moczu dostarczał prawdziwych danych – wykrywa on nawet skutki biernego palenia. Naukowcy twierdzą, że opracowywane przez nich nowe technologie, takie jak przenośne biosensory, mogą pozwolić lepiej monitorować zdrowie osób narażonych na tytoń. To z kolei stanowi nadzieję do wczesnego wykrycia chorób, a możliwość „na żywo” zobaczenia zmieniającego się organizmu pomóc w zerwaniu ze szkodliwym nałogiem. Źródło: Journal of Human Hypertension, University of Manitoba Nasz autor Jonasz Przybył Redaktor i dziennikarz związany wcześniej m.in. z przyrodniczą gałęzią Wydawnictwa Naukowego PWN, autor wielu tekstów publicystycznych i specjalistycznych. W National Geographic skupia się głównie na tematach dotyczących środowiska naturalnego, historycznych i kulturowych. Prywatnie muzyk: gra na perkusji i na handpanie. Interesuje go historia średniowiecza oraz socjologia, szczególnie zagadnienia dotyczące funkcjonowania społeczeństw i wyzwań, jakie stawia przed nimi XXI wiek.
Twój ojciec palił, gdy był nastolatkiem? Teraz ty będziesz starzeć się szybciej
Czy błędy młodości ojców mogą wpływać na życie dzieci? Okazuje się, że palenie papierosów w wieku nastoletnim uszkadza plemniki, a wady te przekazywane są przez mężczyzn ich potomkom – nawet, jeśli ci rodzą się dużo później. Kiedy palenie papierosów szkodzi najbardziej i jak wpływa na los kolejnego pokolenia?
Dzięki badaniom zaprezentowanym na kongresie Europejskiego Towarzystwa Pulmonologicznego (ERS) w Amsterdamie dowiedzieliśmy się, że osoby, których ojcowie palili papierosy w trakcie swojego dojrzewania, starzeją się szybciej niż przeciętnie. Naukowcy doszli do zaskakujących wniosków, które jeszcze bardziej odstręczają od palenia. Dług przeszłości spłacany przez kolejne pokolenia Lekarze z Towarzystwa Pulmonologicznego odkryli, że osoby, których ojcowie zaczęli palić w wieku 15 lat lub wcześniej, wykazywały oznaki szybszego starzenia biologicznego w porównaniu z ich wiekiem chronologicznym. Ma mieć to związek z uszkodzeniami w rozwijających się plemnikach u chłopców, które na późniejszym etapie życia posłużą do spłodzenia potomstwa. Dzieci ojców-palaczy były średnio od 9 miesięcy do roku biologicznie starsze niż powinny. Jeśli same dodatkowo paliły, to różnica była większa i sięgała nawet 15 miesięcy. Co ciekawe, kluczowy okazał się wiek tytoniowej inicjacji ojców – gdy zaczynali oni palić w późniejszym wieku, badacze zaobserwowali jedynie niewielki wzrost tempa starzenia ich dzieci. Nieistotne okazało się też to, czy matki paliły przed ciążą. Badania nad paleniem papierosów – W nowym badaniu chcieliśmy ustalić, czy palenie przez rodziców w okresie dojrzewania może również wpływać na biologiczne starzenie się ich przyszłych dzieci – opowiada dr Juan Pablo López-Cervantes z Uniwersytetu w Bergen w Norwegii. Naukowcy do mierzenia procesu starzenia wykorzystali znaną metodę – zegary epigenetyczne. Zmiany w DNA pozwalają prześledzić nie tylko zmiany związane z upływającym czasem, ale także potencjał rozwoju chorób wieku podeszłego, np. demencji czy nowotworów. Przebadano 892 osoby w wieku od 7 do 50. Średni wiek badanego wynosił 28 lat. Każdy z nich przekazał próbki krwi i z każdym został przeprowadzony szczegółowy wywiad. Chłopcy szkodzą swoim dzieciom – To przyspieszone starzenie biologiczne jest ważne, ponieważ w poprzednich badaniach powiązano je z wyższym ryzykiem chorób takich jak rak, artretyzm i demencja. Nasze wyniki sugerują, że chłopcy, którzy palą w okresie dojrzewania, mogą nieświadomie szkodzić dzieciom, które w przyszłości będą mieli – tłumaczy López-Cervantes. Badania naukowców nie tłumaczą w pełni, dlaczego palenie papierosów u nastolatków wiąże się z szybszym starzeniem ich dzieci. Uczeni wierzą jednak, że odkrycie może być ważne dla młodych chłopców, którzy palą papierosy lub spożywają inne, coraz bardziej popularne produkty nikotynowe. Zdaniem lekarzy priorytetem powinno być zwiększenie wysiłków na rzecz zapobiegania palenia papierosów przez nieletnich. Pierwszy raz wiemy, że takie działania przynoszą korzyść nie tylko obecnemu pokoleniu, ale także kolejnym. Źródło: European Respiratory Society Nasz autor Jonasz Przybył Redaktor i dziennikarz związany wcześniej m.in. z przyrodniczą gałęzią Wydawnictwa Naukowego PWN, autor wielu tekstów publicystycznych i specjalistycznych. W National Geographic skupia się głównie na tematach dotyczących środowiska naturalnego, historycznych i kulturowych. Prywatnie muzyk: gra na perkusji i na handpanie. Interesuje go historia średniowiecza oraz socjologia, szczególnie zagadnienia dotyczące funkcjonowania społeczeństw i wyzwań, jakie stawia przed nimi XXI wiek.
Palenie marihuany może drastycznie zwiększać ryzyko astmy. Pojawiły się nowe dowody
Legalna dostępność marihuany to kwestia, o którą w naszym kraju stale się spieramy. Ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników. Ostatnio pojawił się jednak nowy argument: okazuje się, że palenie marihuany może drastycznie zwiększać szansę zachorowania na astmę. Dlaczego tak się dzieje?
Jeśli chcesz zmniejszyć zmniejszyć swoje szanse zachorowania na astmę, to unikaj palenia marihuany – a przynajmniej tak twierdzą naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco. W swoich badaniach upublicznili alarmujące statystyki. Związek palenia marihuany z astmą 44% – o tyle ma się zwiększać ryzyko zachorowania na astmę u osób, które codziennie wdychają dym powstały podczas palenia marihuany. Takie dane opublikowali w czasopiśmie „Journal of General Internal Medicine” amerykańscy naukowcy. To nie wszystko: badani palący codziennie (lub przebywający w okolicy innych palących) mieli zwiększone o 27% ryzyko rozwoju przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP). Badacze twierdzą, że badanie może być niedoszacowane. Opisywane przez nich wyniki dotyczą chorób rozwijających się przez dziesięciolecia, a naukowcy nie dysponowali danymi dotyczącymi okresu stosowania marihuany przez badanych. Palenie papierosów a palenie marihuany Szkodliwość marihuany często łączy się z papierosami – wielu badanych pali jedną i drugą substancję, a zapadalność na choroby płuc zgania się na tytoń. W tym badaniu większość osób jednak nigdy nie paliła papierosów. To jeden z pierwszych takich eksperymentów: spośród 380 000 dorosłych uczestników prawie 222 000 nigdy nie paliło tytoniu. U osób stroniących od papierosów, a palących marihuanę ryzyko było jeszcze wyższe. W tej grupie codzienne wdychanie marihuany wiązało się z o 51% wyższym prawdopodobieństwem rozwoju astmy. – Informacje o szkodliwym wpływie palenia tytoniu na zdrowie są już powszechnie znane, ale w przypadku marihuany sprawa jest mniej jasna dla społeczeństwa – alarmuje dr n. med. Alison Rustagi, adiunkt na Uniwersytecie Kalifornijskim i główna autorka badania. Legalna marihuana w Polsce W Polsce medyczna marihuana jest legalna od 1 listopada 2017, a na receptę można kupić ją od 17 stycznia 2019 roku. Do kraju sprowadza ją firma Spectrum Cannabis, nie jest jednak dostępna w szerokiej dystrybucji. Od lat trwają spory na temat tego, czy marihuana powinna być całkowicie legalna w Polsce. Możemy podążyć drogą naszych południowych sąsiadów: w Czechach, po latach liberalizacji prawa w tym zakresie, od 1 stycznia 2026 roku legalne stanie się posiadanie do 100 g substancji oraz uprawa trzech roślin na własny użytek. Badania dotyczące zdrowia poddają jednak pod wątpliwość ten pomysł. Zwolennicy liberalizacji dziwią się jednak, że inne substancje psychoaktywne, takie jak na przykład alkohol, ciągle są dostępne w Polsce na wyciągnięcie ręki, a prawo z jakiegoś powodu omija marihuanę szerokim łukiem. Źródło: Journal of General Internal Medicine Nasz autor Jonasz Przybył Redaktor i dziennikarz związany wcześniej m.in. z przyrodniczą gałęzią Wydawnictwa Naukowego PWN, autor wielu tekstów publicystycznych i specjalistycznych. W National Geographic skupia się głównie na tematach dotyczących środowiska naturalnego, historycznych i kulturowych. Prywatnie muzyk: gra na perkusji i na handpanie. Interesuje go historia średniowiecza oraz socjologia, szczególnie zagadnienia dotyczące funkcjonowania społeczeństw i wyzwań, jakie stawia przed nimi XXI wiek.
Filtry papierosowe szkodliwe dla zdrowia? Naukowcy uważają, że powinny zostać zakazane
Chociaż filtry papierosowe są obecnie nieodłącznym elementem kultury palenia papierosów, to nie zawsze tak było: pojawiły się dopiero w latach 50. XX wieku. Chociaż niwelują ostry i nieprzyjemny smak, to wbrew pozorom ich stosowanie może być dla organizmu bardziej dewastujące, niż palenie bez filtra. Po 70 latach okazuje się, że co prawda były innowacją, ale nie dla zdrowia, a dla wizerunku firm tytoniowych.
Papierosy z filtrem mogą być nie tylko bardziej szkodliwe dla zdrowia niż te ich pozbawione, ale także dewastujące dla środowiska. Niedopałki zawierające filtry z tworzywa sztucznego nie ulegają biodegradacji, lecz rozkładają się na mikroplastik. Czy to czas, żebyśmy się z nimi pożegnali? Czy filtry do papierosów są szkodliwe? 70 lat – tyle zajęło nam zrozumienie, że filtry w papierosach nie zmniejszają ich szkodliwości. Co prawda pozwalają uzyskać mniej ostry smak, ale zmiękczając dym ułatwiają jego głębokie wdychanie, drastycznie zwiększając ryzyko raka płuc. Niektóre zawierały kiedyś nawet… azbest. Ich prozdrowotne działanie to plotka, która została rozsiana przez lobby tytoniowe. Nie tylko nie ograniczają przenikania szkodliwych substancji do płuc, ale wzbogacają ich arsenał o kolejne toksyczne cząstki i mikroplastik. Mimo wprowadzenia filtrów zapadalność palaczy na choroby układu krążenia czy oddechowego nie spadła. Papierosowe filtry zagrożeniem dla środowiska Filtry papierosowe powodują prawdziwą katastrofę ekologiczną. To najbardziej zaśmiecający przedmiot na całej Ziemi. Wykonane są z octanu celulozy, czyli tworzywa sztucznego nieulegającego biodegradacji, które zanieczyszcza mikroplastikiem rzeki i oceany. Szacuje się, że każdego roku wyrzuca się 4,5 bilionów niedopałków z filtrami, a nawet 800 000 ton plastikowych odpadków trafia do środowiska, w którym wszyscy żyjemy. Chociaż ograniczamy produkcję butelek plastikowych, pijemy z papierowych słomek, a foliówki są rzadziej używane, papierosowym filtrom udało się umknąć uwadze regulacji. Co za przypadek... Firmy tytoniowe pod naciskiem świadomego społeczeństwa Coraz więcej osób uświadamia sobie, jak wielkim zagrożeniem dla środowiska są papierosy. Pod naciskiem ekologów firmy tytoniowe wprowadzają na rynek pozornie biodegradowalne filtry, które wykonane są nie z octanu celulozy, ale innych materiałów. To jednak typowy przykład tzw. „greenwashingu”, czyli praktyki marketingowej, w której firmy celowo kreują swój wizerunek jako bardziej przyjaznego dla środowiska, niż jest w rzeczywistości. Nowe filtry tworzą iluzję odpowiedzialności na planetę mimo generowania takiej samej ilości zanieczyszczeń i niszczenia zdrowia użytkowników. Powinniśmy zakazać filtrów? Według naukowców ze Światowej Organizacji Zdrowia likwidacja papierosowych filtrów pozbawiłaby użytkowników złudzenia bezpieczeństwa, a przez to zmniejszyła powszechność palenia. Wbrew pozorom papierosy stałyby się bardziej… uczciwe. Wyeliminowałoby to także jedno z najpowszechniejszych źródeł zanieczyszczenia plastikiem na świecie. Organizacje takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, Action on Smoking and Health czy Stop Tobacco Pollution Alliance wzywają do wprowadzenia systemowych zobowiązań dotyczących filtrów papierosowych. Światowi przywódcy pracują obecnie nad rozwiązaniem problemu. Niedawno w Genewie opracowany został projekt nowego traktatu ONZ, jednak filtry papierosowe znalazły się zaledwie w załączniku X, który dotyczy dobrowolnych ograniczeń. Źródło: phys.org Nasz autor Jonasz Przybył Redaktor i dziennikarz związany wcześniej m.in. z przyrodniczą gałęzią Wydawnictwa Naukowego PWN, autor wielu tekstów publicystycznych i specjalistycznych. W National Geographic skupia się głównie na tematach dotyczących środowiska naturalnego, historycznych i kulturowych. Prywatnie muzyk: gra na perkusji i na handpanie. Interesuje go historia średniowiecza oraz socjologia, szczególnie zagadnienia dotyczące funkcjonowania społeczeństw i wyzwań, jakie stawia przed nimi XXI wiek.
Zamiast żab plastik i niedopałki. Polskie bociany mają iście śmieciową dietę
Bociany w Polsce coraz częściej żywią się odpadami. Ich jadłospis mówi wiele o stanie naszego środowiska. W diecie ponad jednej trzeciej badanych par lęgowych znaleziono śmieci.
W tym artykule: Dieta bocianów Analiza diety Naukowiec w gnieździe Niepokojący skład diety Gdy myślimy o bocianach, przed oczami często staje nam obrazek majestatycznie kroczącego ptaka wśród mokradeł. W takim środowisku ma on szukać swojego pożywienia i najlepiej smakowitych żab. A jaka jest prawda o diecie tych zwierząt? Dieta bocianów Co na żabią dietę bocianów mówi ekspert? – Otóż to dawno i nieprawda, bo żab jest zwyczajnie za mało, a tak naprawdę nawet w warunkach eksperymentalnych nigdy nie stanowią ulubionego dania bocianów – wyjaśnia prof. Piotr Tryjanowski z Katedry Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. – A w diecie polskich bocianów, niestety łatwiej o znalezienie śmieci niż tychże przysłowiowych żab – dodaje. Analiza diety Skąd wiemy o tym, że bociany są na śmieciowej diecie? Przyjrzeli się jej naukowcy z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Uniwersytetu Zielonogórskiego, Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego i Stowarzyszenia Ptaki Silesiana. Badacze wzięli na warsztat niestrawione resztki pokarmu, które bociany białe (Ciconia ciconia) – podobnie jak ptaki drapieżne i sowy – wypluwają. Dzięki temu naukowcy mają cenny materiał do badań. Wyniki ich dociekań opublikowano w czasopiśmie „Environmental Science and Pollution Research”. Bocian biały to jeden z dwóch gatunków bocianów zamieszkujących Polskę i Europę. W naszym kraju gniazduje też bocian czarny (Ciconia nigra). – Analiza wypluwek to bardzo pracochłonne zajęcie, wymagające specjalistycznej wiedzy o tym, jak zachowują się resztki pokarmu po przejściu przez przewód pokarmowy bociana, jednak dostarcza niesamowitych wyników – wyjaśnia prof. Jerzy Karg z Uniwersytetu Zielonogórskiego. Badacz był odpowiedzialny za opis składu diety z wypluwek. Metoda badawcza nie była dla ptaków groźna. Kiedyś, aby poznać dietę ptaków, zabijano osobniki i analizowano zawartość żołądków. Inna – polega na prowokowaniu wymiotów. Bociany białe ważą od 1,5 do 2 kg, a rozpiętość ich skrzydeł sięga do 1,5 m. Na wolności żyją około 12 lat. Wbrew stereotypowi nie wiążą się w parcy na całe życie. Wierne są tylko przez jeden sezon lęgowy. Naukowiec w gnieździe Aby pozyskać wypluwki ornitolodzy musieli dostać się do bocianich gniazd. – Najłatwiej takie prace wykonać podczas obrączkowania młodych bocianów w gniazdach – podkreślą współautorzy publikacji – Joachim Siekiera z Grupy Silesiana i dr Kazimierz Walasz z Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego, od lat zaangażowani w badania nad bocianem białym. To dzięki nim i szerokiej rzeszy współpracowników i firm energetycznych zarządzających liniami przesyłowymi udało się zebrać wypluwki ze 117 gniazd bocianich położonych w południowej i południowo-zachodniej Polsce. Gdzie odlatują bociany? Nie każdy osobnik zimuje w Afryce Na pytanie, gdzie odlatują bociany, przeważnie pada odpowiedź „do ciepłych krajów”. Czyli jakich? Listę państw, w których boćki przeczekują okres zimowy, prezentujemy poniżej. Niepokojący skład diety W diecie ponad jednej trzeciej badanych par lęgowych znajdowano sztuczne odpady, z czego najwięcej było plastiku i filtrów papierosów. Antropogeniczne śmieci znaleziono w blisko 23 proc. badanych wypluwek, przy czym najbardziej rozpowszechnione były plastik (8,4 proc.) i filtry papierosowe (6,9 proc.). – Można wręcz powiedzieć, że nasze wyniki są doprawdy alarmujące i wskazują na szeroko rozpowszechniony problem zanieczyszczenia środowiska przez odpady produkowane przez człowieka, nawet w obszarach wiejskich – mówi prof. Tryjanowski. W ocenie eksperta to, co bociany zjadają, odzwierciedla stan naszego środowiska. – Te wyniki są wyraźnym sygnałem, że musimy działać na rzecz ograniczenia zanieczyszczeń w środowisku – zaapelował naukowiec. Były to pierwsze tego typu badania bocianiej diety w Polsce. Źródła: Environmental Science and Pollution Research Polskie Towarzystwo Ochrony Ptaków. Nasz ekspert Szymon Zdziebłowski Dziennikarz naukowy, z wykształcenia archeolog śródziemnomorski. Przez wiele lat był związany z Serwisem Nauka w Polsce PAP. Opublikował m.in. dwa przewodniki turystyczne po Egipcie, a ostatnio – popularnonaukową książkę „Wielka Piramida. Tajemnice cudu starożytności” o największej egipskiej piramidzie.
Rzuć palenie. Naukowcy policzyli, ile minut życia zabiera ci jeden papieros
Palisz? Lepiej jak najszybciej przestań. Jeden wypalony papieros to 20 minut życia mniej. Taki wniosek płynie z najnowszej pracy naukowej opublikowanej w czasopiśmie „Addiction”.
Spis treści: O ile skraca życie wypalenie jednego papierosa? O ile dłużej możemy żyć, rzucając palenie? Rzucić palenie i odzyskać dobre lata Papieros, urodzony morderca Palenie to zabójczy nałóg. O szkodliwych skutkach palenia papierosów wiedzą zarówno osoby niepalące, jak i palacze. Jednak tych drugich zazwyczaj bardzo trudno przekonać do rzucenia palenia. Jak to zrobić? Nad tą kwestią głowią się lekarze i naukowcy. Zdaniem badaczy z University College London (UCL) przekonywujące mogą być liczby. A szczególnie jedna konkretna liczba. Wiadomo, że każdy papieros skraca życie. Teraz naukowcom udało się dokładnie wyliczyć, o ile. O ile skraca życie wypalenie jednego papierosa? Tego rodzaju szacunki nie są niczym nowym. Pierwszy raz przeprowadzono je w 2000 roku. Wówczas ustalono, że wypalenie jednego papierosa zabiera palaczowi 11 minut życia. Teraz, 24 lata później, obliczenia zostały wykonane ponownie. Przez prawie ćwierć wieku udało się zebrać znacznie więcej danych dotyczących osób palących i tych niepalących w Wielkiej Brytanii. Dane te zostały następnie opracowane przez naukowców z UCL. Wynik? Każdy papieros odbiera palaczowi aż 20 minut życia. To jednak tylko średnia. Mężczyznom wypalenie papierosa skraca życie o 17 minut, kobietom aż o 22 minuty. Rezygnacja z wypalenia paczki papierosów pozwala odzyskać aż 7 godzin życia. O ile dłużej możemy żyć, rzucając palenie? Czy 20 minut, jakie możemy zyskać, rezygnując z jednego papierosa, to przekonująca liczba? Jeśli nie, autorzy najnowszych szacunków proponują kilka innych. Wyobraźmy sobie, że wypalaliśmy 10 papierosów dziennie i że postanowiliśmy przestać palić 1 stycznia. Oto, jakie będą tego skutki: Już 8 stycznia uzyskamy dodatkową dobę życia. Jeśli wytrzymamy, nie paląc, do 5 lutego, nasze życie wydłuży się o tydzień. Jeśli nie będziemy palić do 5 sierpnia, zyskamy cały miesiąc życia. Jeśli zaś skutecznie rzuciliśmy palenie i nie sięgniemy po papierosy przez cały rok, dostaniemy w ten sposób dodatkowe 50 dni życia. Rzucić palenie i odzyskać dobre lata – Ludzie generalnie wiedzą, że palenie jest szkodliwe. Mają jednak tendencję do niedoceniania, jak bardzo – mówi „Guardianowi” dr Sarah Jackson z UCL. – Przeciętnie palacze, którzy nie rzucą palenia, tracą około dekady życia – ostrzega badaczka. Zwraca przy tym uwagę na jeszcze jedną rzecz. Palacze zazwyczaj dobrze wiedzą, że ich nałóg skraca średnią przewidywaną długość życia. Wydaje im się jednak, że lata, które tracą, to te ostatnie, często związane są z chorobami i pogorszeniem jakości funkcjonowania. Jednak to nieprawda. – Niektórzy mogą myśleć, że nie przeszkadza im utrata kilku lat, biorąc pod uwagę, że starość często wiąże się z przewlekłą chorobą czy niepełnosprawnością. Ale palenie nie skraca niezdrowego okresu pod koniec życia – wyjaśnia Jackson. – Przede wszystkim pochłania stosunkowo zdrowe lata w średnim wieku, przyspieszając moment zapadnięcia na zdrowiu. Oznacza to, że stan zdrowia sześćdziesięcioletniego palacza będzie podobny, jak siedemdziesięcioletniego niepalącego. Papieros, urodzony morderca Naturalnie cały czas jest mowa o średnich. Niektórzy palacze mogą zapaść na zagrażające życiu choroby związane z paleniem już po czterdziestce. Inni będą żyli bardzo długo i cieszyli się stosunkowo dobrym zdrowiem. O tym, do której grupy się trafi, decydują szczegóły – ilość wypalanych papierosów, ich rodzaj, sposób palenia. Generalnie jednak papierosy zabijają dwie trzecie swoich wieloletnich użytkowników. Ta liczba to kolejny dobry powód, by w nowym roku dać sobie z nimi spokój. Źródło: Addiction, Guardian Nasza autorka Magdalena Salik Dziennikarka i pisarka, przez wiele lat sekretarz redakcji i zastępczyni redaktora naczelnego magazynu „Focus". Wcześniej redaktorka działu naukowego „Dziennika. Polska, Europa, Świat”. Autorka powieści z gatunku fantastyki naukowej, ostatnio wydała „Płomień” i „Wściek”. Więcej: magdalenasalik.wordpress.com
Globalny zakaz palenia dla młodych ma uratować miliony. Rewolucyjny plan walki z rakiem płuc
Co roku palenie papierosów przyczynia się do dwóch trzecich zgonów na raka płuc spośród 1,8 miliona osób, które umierają z powodu tej choroby. Kiedy nie wystarczy silna wola, pomóc mogą rozwiązania systemowe. Propozycja naukowców obejmuje zakaz dostępu do tytoniu dla konkretnych roczników.
Spis treści: Zakaz palenia dla wybranych roczników Wyeliminowanie tytoniu przyniosłoby globalne korzyści Czy to na pewno zadziała? Palenie papierosów nie jest modne (i nigdy nie powinno być!), a nikotyna to trucizna. Warto, aby te dwie oczywistości wybrzmiały już na samym początku tego artykułu. Zwłaszcza dla osób, które jeszcze nie są uzależnione od palenia. Każdy z nas ma indywidualną podatność na nałogi. Lepiej jej nie sprawdzać, „popalając”. Niestety twarde naukowe fakty dotyczące palenia wyrobów tytoniowych i ich szkodliwego wpływu na nasze zdrowie nadal nie przekonują ogółu. Według raportu Polskiej Akademii Nauk papierosy pali już blisko co trzeci dorosły Polak. Od 2015 r. odsetek palących w naszym kraju wzrósł do 28,8 proc, a sprzedaż papierosów o 20 proc. Badacze nie zniechęcają się i przedstawiają kolejne argumenty za tym, aby zerwać z nałogiem. Zakaz palenia dla wybranych roczników Rak płuc to jeden z najczęstszych zabójców na świecie, a zaskakująca większość zgonów z jego powodu – aż dwie trzecie – jest powiązana z jednym czynnikiem ryzyka, którym jest palenie tytoniu. Rozwiązaniem masowych problemów zdrowotnych miałoby być utworzenie tzw. pokolenia wolnego od tytoniu. Nowe badanie sugeruje, że wprowadzenie globalnych zakazów sprzedaży wyrobów tytoniowych młodemu pokoleniu mogłoby zapobiec aż 1,2 miliona zgonów na raka płuc na świecie do 2095 roku. Zakaz miałby objąć osoby urodzone między 2006 a 2010 rokiem. Badanie zostało przeprowadzone przez zespół badaczy z Uniwersytetu Santiago de Compostela i Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem (IARC), we współpracy z globalnymi ekspertami. Aby przewidzieć przyszłe wskaźniki zgonów na raka płuc, naukowcy przeanalizowali dane historyczne z 82 krajów zgromadzone przez WHO, a także wykorzystali bazę danych GLOBOCAN 2022. Wyniki badania pokazują, że zakaz palenia wśród pokolenia urodzonego w latach 2006-2010 mógłby zapobiec 40% zgonów na raka płuc w tej grupie wiekowej. Wyeliminowanie tytoniu przyniosłoby globalne korzyści Leczenie chorób związanych z paleniem, takich jak rak płuc, to wyzwanie medyczne, ale także finansowe, szczególnie dla krajów o niskich i średnich dochodach. Szacuje się, że aż dwie trzecie (65,1%) wszystkich unikniętych zgonów z powodu raka płuc miałoby miejsce właśnie w krajach o niskim i średnim dochodzie, gdzie młode populacje są najsilniej zagrożone nałogiem. W przypadku samych kobiet szczególne korzyści wynikające z wprowadzenia zakazu odnotowano by w krajach wysoko rozwiniętych, m.in. w Europie Zachodniej. Tam pokoleniowy zakaz palenia mógłby zmniejszyć liczbę zgonów na raka płuc aż o 77,7%. Mimo że wskaźniki palenia w państwach wysoko rozwiniętych w ostatnich latach spadają, w krajach o niższych dochodach problem ten wciąż jest powszechny. – Populacje tych krajów są młodsze, a palenie tytoniu wciąż jest tam bardzo popularne. Wprowadzenie zakazów sprzedaży mogłoby uratować ogromną liczbę istnień – wyjaśnia Isabelle Soerjomataram z Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem. Czy to na pewno zadziała? Pomimo zachęcających wyników modelowania autorzy przyznają, że trudno jest przewidzieć efektywność zakazu w praktyce. Szczególnie ze względu na potencjalny rozwój czarnego rynku wyrobów tytoniowych oraz problemy z egzekwowaniem prawa. Na przykład ambitny plan Nowej Zelandii, zakładający wprowadzenie zakazu sprzedaży tytoniu dla osób urodzonych po 2009 roku, został niedawno uchylony. Badanie nie uwzględniało również wpływu e-papierosów czy postępu w leczeniu raka płuc u osób niepalących, co może mieć pewien wpływ na wyniki prognoz. Nawet biorąc pod uwagę wymienione ograniczenia, badanie stanowi ważny głos w dyskusji o przyszłości polityki antytytoniowej na świecie. Jak podkreślają autorzy, eliminacja palenia w młodym pokoleniu może nie tylko uratować miliony istnień, ale także zredukować obciążenia systemów opieki zdrowotnej i poprawić jakość życia przyszłych pokoleń. W wypadku regionów o wyższych dochodach, takich jak Europa czy Australia, wzmocnienie kontroli nad wyrobami tytoniowymi również mogłoby znacząco ograniczyć śmiertelność z powodu raka płuc. Źródło: The Lancet Public Health. Nasz autor Mateusz Łysiak Dziennikarz zakręcony na punkcie podróżowania. Pierwsze kroki w mediach stawiał w redakcjach internetowej i papierowej magazynu „Podróże”. Redagował i wydawał m.in. w gazeta.pl i dziendobrytvn.pl. O odległych miejscach (czasem i tych bliższych) lubi pisać nie tylko w kontekście turystycznym, ale też przyrodniczym i społecznym. Marzy o tym, żeby zobaczyć zorzę polarną oraz Machu Picchu. Co poza szlakiem? Kuchnia włoska, reportaże i pływanie.
Badacze apelują: każdy wiek jest dobry, aby rzucić palenie. Palacze mogą odzyskać lata życia
Palenie niszczy zdrowie palacza i osób, które przebywają w jego towarzystwie. Jak sobie pomóc? Najlepiej zerwać z nałogiem. Z badań wynika, że rzucając papierosy, można odzyskać stracone lata życia. Ile dokładnie?
W tym artykule: Palenie skraca życia. Jak odwrócić ten proces? Każdy wiek jest dobry, aby rzucić papierosy Chcesz żyć dłużej? Rzuć palenie Obserwując ludzi na ulicach miast w Polsce, można odnieść wrażenie, że od kilku lat nad Wisłą trwa moda na niepalenie. Przynajmniej jeśli chodzi o tradycyjne wybory tytoniowe. Część młodzieży nadal szuka alternatyw w tzw. e-papierosach, których szkodliwy wpływ na nasze zdrowie nie jest jeszcze w pełni znany. Niewykluczone, że są o wiele bardziej rakotwórcze niż zwykłe papierosy. Palenie skraca życia. Jak odwrócić ten proces? Zdrowie to tylko jeden z wielu powodów, dla których warto rzucić palenie. Inne to np. oszczędność czy pozbycie się nieprzyjemnego zapachu z ust i ubrań. A jak ustalili, badacze z Kanady i Norwegii, niezależnie od wieku, w którym rzucamy papierosy, mamy szansę na wydłużenie życia. – Rzucenie palenia jest niezwykle skuteczne w zmniejszaniu ryzyka śmierci, a ludzie mogą zbierać te owoce niezwykle szybko – przekonuje profesor Prabhat Jha z Centrum Badań nad Zdrowiem Globalnym w Unity Health Toronto. Jha i jego współpracownicy twierdzą, jeśli palacz będzie trzymać się z dala od nikotyny przez dekadę, może liczyć na życie niemal tak długie, jak ktoś, kto nigdy w życiu nie sięgnął po papierosa. Każdy wiek jest dobry, aby rzucić papierosy Autorzy badania zauważają, że osoby, które rzucą palenie na mniej niż trzy lata, mogą zyskać potencjalnie nawet 5 dodatkowych lat życia, natomiast te, które przestaną palić na dekadę, mogą uniknąć utraty aż 10 lat życia. Korzyści te są tym większe, im młodszy jest palacz w momencie rezygnacji z nałogu. W badaniach prowadzonych w Norwegii, Wielkiej Brytanii, USA i Kanadzie przez 15 lat, naukowcy monitorowali zdrowie palaczy w wieku od 40 do 80 lat. Wyniki wskazują, że osoby te straciły średnio 12-13 lat życia w porównaniu do osób, które nigdy nie paliły. Jednakże ci, którzy rzucili palenie na co najmniej dziesięć lat, byli w stanie niemal całkowicie odwrócić ryzyko zgonu z powodu chorób związanych z paleniem. Badanie pokazuje, że rezygnacja z palenia znacząco zmniejsza ryzyko śmierci z powodu chorób takich jak udar, zawał serca czy rak. Prof. Jha, komentując wyniki, zaznacza, że nigdy nie jest za późno na rzucenie palenia. Nawet w średnim wieku można osiągnąć szybkie korzyści zdrowotne, zmniejszając ryzyko poważnych chorób i poprawiając jakość oraz długość życia. Chcesz żyć dłużej? Rzuć palenie Jednakże, jak zauważają naukowcy, konsekwencje palenia nie są całkowicie odwracalne. W szczególności ryzyko śmierci z powodu chorób płuc, takich jak przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), nie było tak znacząco zmniejszone u byłych palaczy w porównaniu do innych schorzeń. To sugeruje, że palenie powoduje długotrwałe i nieodwracalne uszkodzenia dróg oddechowych. Rzucenie palenia pozostaje jednak najlepszą opcją dostępną dla poprawy zdrowia, zwłaszcza funkcjonowania płuc. Wyniki badań sugerują, że osoba po 40. roku życia, która rzuci palenie na dziesięć lat, może uniknąć utraty około 8 lat życia z powodu raka. W takim przypadku osoba ta jest tylko cztery lata „w tyle” za osobą nigdy niepalącą w kontekście tego ryzyka, co pokazuje, jak korzystne może być rzucenie nałogu nawet w późniejszym wieku. Na batonikach i czipsach powinny być ostrzeżenia jak na papierosach? Tak uważa znany naukowiec Prof. Carlos Monteiro z Uniwersytetu São Paulo 15 lat temu wymyślił pojęcie żywność ultraprzetworzona. Dziś stawia radykalny postulat – tego rodzaju produkty powinny być oznaczane tak sa... <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/na-batonikach-i-czipsach-powinny-byc-ostrzezenia-jak-na-papierosach-tak-uwaza-tworca-pojecia-zywnosc-ultraprzetworzona-f585018.jpg" width="938" height="626" alt="Na batonikach i czipsach powinny być ostrzeżenia jak na papierosach? Tak uważa twórca pojęcia żywność ultraprzetworzona" title="Na batonikach i czipsach powinny być ostrzeżenia jak na papierosach? Tak uważa twórca pojęcia żywność ultraprzetworzona" /> Poprzednie dane sugerowały, że po dziesięciu latach od rzucenia palenia ryzyko zachorowania na raka płuc może być zmniejszone o połowę w porównaniu do osoby niepalącej w podobnym wieku. Natomiast po dwóch dekadach ryzyko zawału serca lub udaru może być porównywalne do tego u osoby, która nigdy nie paliła. Najnowsze badania sugerują jednak, że te korzyści zdrowotne mogą zostać osiągnięte jeszcze szybciej. Jha podkreśla, że wspieranie palaczy w rzuceniu palenia jest jednym z najskuteczniejszych sposobów na znaczną poprawę ich zdrowia. Ważne jest, aby robić to z troską, bez osądzania lub stygmatyzowania, ponieważ papierosy są zaprojektowane w sposób, który sprawia, że są one wysoce uzależniające. Badacze mają nadzieję, że te naukowe fakty pomogą w motywowaniu większej liczby osób do podjęcia próby rzucenia palenia, a tym samym poprawy jakości i długości ich życia. Źródło: NEJM Evidence. Nasz ekspert Mateusz Łysiak Dziennikarz zakręcony na punkcie podróżowania. Pierwsze kroki w mediach stawiał w redakcjach internetowej i papierowej magazynu „Podróże”. Redagował i wydawał m.in. w gazeta.pl i dziendobrytvn.pl. O odległych miejscach (czasem i tych bliższych) lubi pisać nie tylko w kontekście turystycznym, ale też przyrodniczym i społecznym. Marzy o tym, żeby zobaczyć zorzę polarną oraz Machu Picchu. Co poza szlakiem? Kuchnia włoska, reportaże i pływanie.
W tym kraju nie zapalisz już papierosa w miejscach publicznych
To państwo ma jedno z najsurowszych praw antynikotynowych na świecie. Papierosa nie można zapalić w żadnym miejscu publicznym, nawet pod gołym niebem.
W tym artykule: Meksyk wprowadza surowe prawo antynikotynowe Gdzie nie można palić na plażach? Palacze, którzy wybierają się do Meksyku, muszą pamiętać o tym, że wyjście „na dymka” od niedawna wiąże się tam z nie lada gimnastyką. Od 15 stycznia w kraju obowiązuje zakaz palenia we wszystkich miejscach publicznych, również na powietrzu. Zakaz dotyczy więc także hoteli, plaż czy parków. Meksyk wprowadza surowe prawo antynikotynowe Po wprowadzeniu nowego prawa w Meksyku można palić papierosy tylko w prywatnych domach i na prywatnych posesjach. Meksykańskie przepisy antynikotynowe należą do najsurowszych na świecie. Oczywiście zakaz dotyczy nie tylko mieszkańców, ale także licznie odwiedzających Meksyk turystów. Nie ma taryfy ulgowej, a tłumaczenie niewiedzą może skończyć się grzywną w wysokości nawet do 1300 zł. Kto nie przyjmie kary, musi liczyć się z groźbą pozbawienia wolności na okres do 36 godzin. Czy to zapowiedź nowej normalności? Coraz więcej krajów stawia na strefy wolne od nikotyny. Dotyczy to zarówno miejsc pracy, jak i przestrzeni handlowych, rozrywkowych czy kulturalnych. Najsurowsze prawo obowiązuje w Królestwie Bhutanu, gdzie w 2010 roku wprowadzono zakaz sprzedaży papierosów. Obecnie aż trudno uwierzyć w to, że w PRL-u popielniczki stały niemal wszędzie. Także w szpitalach i biurach. Do niedawna podobne widoki można było zastać na Bałkanach, między innymi w Bośni i Hercegowinie. Nowe badania wykazały, że e-papierosy mogą „budzić” komórki rakowe Naukowcy twierdzą, że w ciągu dziesięciu lat przybędzie przypadków zachorowań na raka. Wszystko przez olbrzymią popularność e-papierosów. Gdzie nie można palić na plażach? Od kilku lat popularne kierunki wakacyjne walczą z palaczami na plażach. W styczniu 2023 roku nowe prawo antynikotynowe wprowadzono na Teneryfie. Palić nie można na na plażach i kąpieliskach. Złamanie zakazu wiąże się z wysokimi grzywnami. W 2020 r. zakaz palenia wprowadzono między innymi na niektórych plażach w południowej Francji i na Sardynii, a rok później w kontynentalnej części Hiszpanii. Podobne prawo obowiązuje na Hawajach już od 2014 r. Władzom nie chodzi tylko o komfort plażowiczów. Priorytetem pozostaje ochrona nabrzeżnych ekosystemów. Z raportu Europejskiej Agencji Środowiska wynika, że niedopałki to jedne z najczęściej znajdowanych śmieci na plażach w Europie. Zawarta w nich nikotyna, metale ciężkie i benzen mogą skazić glebę i środowiska wodne. Z kolei filtry papierosów mogą zostać zjedzone przez ptaki morskie lub inne zwierzęta. Nasz ekspert Mateusz Łysiak Dziennikarz zakręcony na punkcie podróżowania. Pierwsze kroki w mediach stawiał w redakcjach internetowej i papierowej magazynu „Podróże”. Redagował i wydawał m.in. w gazeta.pl i dziendobrytvn.pl. O odległych miejscach (czasem i tych bliższych) lubi pisać nie tylko w kontekście turystycznym, ale też przyrodniczym i społecznym. Marzy o tym, żeby zobaczyć zorzę polarną oraz Machu Picchu. Co poza szlakiem? Kuchnia włoska, reportaże i pływanie.
Nowe badania wykazały, że e-papierosy mogą „budzić” komórki rakowe
Naukowcy twierdzą, że w ciągu dziesięciu lat przybędzie przypadków zachorowań na raka. Wszystko przez olbrzymią popularność e-papierosów.
W tym artykule: Palenie powoduje szereg bardzo poważnych chorób Według naukowców e-papierosy mogą również mogą być niebezpieczne dla zdrowia Zanieczyszczenie powietrza i dym z e-papierosów budzą komórki rakowe Palenie jest jedną z głównych przyczyn przedwczesnych zgonów setek tysięcy ludzi na całym świecie. O szkodliwości tytoniu powstała już niezliczona ilość badań naukowych oraz publikacji i kampanii społecznych. Nawet na paczkach papierosów widnieją informacje o tym, co grozi palaczom. Od kilku lat producenci mają obowiązek umieszczać poglądowe zdjęcia m.in. płuc osób palących, które powinny zniechęcić ich do sięgnięcia po papierosa. Tyle w teorii, bo w praktyce prawie ok. 8 milionów Polaków pali. Palenie powoduje szereg bardzo poważnych chorób Statystyki jednak pokazują, że liczba palaczy spada. Z roku na rok coraz mniej osób pali, ale uzależnionych wciąż jest bardzo wielu. Badania wykazują, że mężczyźni znacznie częściej uzależniają się od papierosów niż kobiety. A najwięcej osób palących jest w grupie wiekowej 40–49 lat. Warto wiedzieć, że ludzie, którzy sięgają po papierosa są narażeni bardzo poważne choroby. Niektóre mogą prowadzić nawet do śmierci. To między innymi: rozedma płuc, przewlekłe zapalenie oskrzeli, rak płuc, rak języka, rak wargi, rak jamy ustnej, rak krtani, rak tchawicy, przewlekła obturacyjna choroba płuc, astma oskrzelowa. W świecie idealnym wszelkie używki, które poważnie zagrażają zdrowiu człowieka, powinny być zabronione. Jednak w rzeczywistości za przemysłem tytoniowym stoją olbrzymie pieniądze. Przychód ze sprzedaży papierosów trafia również w postaci podatków do skarbu państwa. W ciągu ostatnich lat na rynku zaczęły pojawiać się alternatywy dla tradycyjnych papierosów. Chodzi m.in. o e-papierosy, często uznawane za mniej szkodliwe dla zdrowia. Według naukowców e-papierosy mogą również mogą być niebezpieczne dla zdrowia Ze względu na to, że jest to stosunkowo nowa metoda palenia, badania nad szkodliwością papierosów elektronicznych wciąż trwają. Pamiętajmy, że skutki stosowania niektórych substancji lub używek mogą być długoterminowe. Jednak ostatnie badania naukowców z Francis Crick Institute mogą budzić niepokój. Według uczonych e-papierosy mogą „budzić” komórki rakowe, a fala zachorowań może nadejść w ciągu dekady. Wystarczy siedzieć w miejscu, gdzie ktoś palił. ”Palenie z trzeciej ręki” jak 10 papierosów Naukowcy od lat ostrzegają przed przebywaniem w towarzystwie palących osób. Wdychanie tego, co oni wypuszczają z ust jest szkodliwe i nie ma tu już żadnej tajemnicy. Co wiele osób może uzna... – Nie możemy powiedzieć, że waporyzacja jest bezpieczną alternatywą dla tradycyjnych papierosów. To na pewno nie jest dobra droga, żeby rzucać palenie – mówi prof. Charles Swanton, autor najnowszych badań. Uczony dodaje również, że „nie możemy być na 100% pewni, że ten rodzaj palenia nie stanie się przyczyną zachorowania na raka płuc”. Zanieczyszczenie powietrza i dym z e-papierosów budzą komórki rakowe Jak podaje brytyjski dziennik The Independent, naukowcy przeprowadzili badania, aby dowiedzieć się, jakie czynniki mogą powodować raka płuc wśród osób niepalących. W tym celu przeprowadzili badania na ludziach i myszach, aby sprawdzić, jak zanieczyszczenia powietrza wpływają na płuca. Okazało się, że czynniki drażniące takie jak pyły zawieszone (PM) mogą powodować wzrost komórek rakowych. Uczeni stwierdzili, że do takich czynników można zaliczyć również dym z e-papierosów. Badacze uważają, że wprawdzie ma on mniejsze stężenie szkodliwych substancji, ale wciąż może mieć wpływ na zdrowie palaczy. W komórkach naszego ciała z biegiem lat pojawiają się mutacje genetyczne. Część z nich może wywołać raka. Jednak takie potencjalne komórki rakowe najczęściej pozostają w swoistym uśpieniu – wyjaśnia prof. Charles Swanton. Badania jego zespołu wykazały, że czynniki, które podrażniają płuca, powodują stan zapalny, po którym następuje proces regeneracji. Naukowcy sugerują, że właśnie w tym momencie „uśpione” komórki rakowe mogą się wybudzić. Prof. Swanton uważa, że ta wiedza może w przyszłości pomóc znaleźć metody zapobiegania zachorowaniom na raka płuc u osób, które nigdy nie paliły papierosów. Źródło: Francis Crick Institute. Nasz ekspert Jakub Rybski Dziennikarz, miłośnik kina niezależnego, literatury, ramenu, gier wideo i dobrego rocka. Wcześniej związany z telewizją TVN24 i Canal +. Zawodowo nie boi się podejmować żadnego tematu, prywatnie bardzo zainteresowany polityką. Autor bloga na Instagramie "Mini Podróże".
Hiszpania wprowadza zakaz palenia papierosów na plażach. Będą surowe kary
Czy zakaz palenia uratuje hiszpańskie plaże? Wyrzucanie niedopałki są coraz większym zagrożeniem dla środowiska.
W tym artykule: Zakaz palenia na hiszpańskich plażach Niedopałki niszczą środowisko Słońce, morze, miękki piasek... Co może zepsuć wypoczynek w takich okolicznościach przyrody? Cóż, możliwości jest wiele, ale jedną z największych bolączek wczasowiczów są nałogowi palacze papierosów. To, że nawet bierne palenie poważnie szkodzi zdrowiu wiedzą już chyba wszyscy. Do tego dochodzi nieprzyjemny zapach, dym i bardzo często niedopałki pozostawione na plaży. To nie tylko przykry widok, ale też zagrożenie dla zwierząt. Dlatego właśnie Hiszpania postanowiła raz na zawsze rozprawić się z osobami, które palą papierosy na plażach. Koniec z wakacjami na Ibizie? Wyspa straci ponad połowę plaż Ibiza to jedna z ulubionych wysp imprezowiczów. Turyści uwielbiają nie tylko miejscowe kluby, ale również plaże. Te już niedługo mają zostać zalane. Zakaz palenia na hiszpańskich plażach Zgodnie z najnowszym prawem palenie papierosów zostanie zakazane na wszystkich hiszpańskich plażach. Rząd ogłosił poprawkę do inicjatywy o ochronie przybrzeżnych terenów kilka miesięcy po tym, jak ponad 283 tys. osób podpisało petycję w tej sprawie. Palacze, którzy nie zastosują się do zakazu, zostaną ukarani grzywną w wysokości nawet do 2 tys. euro. Kary będą nakładane przez samorządy. Wcześniej podobne prawo uchwalono w pojedynczych miastach i regionach, między innymi w Barcelonie i na Wyspach Kanaryjskich. Zeszłego lata zakaz palenia wprowadzono między innymi na niektórych plażach w południowej Francji i na Sardynii. Lokalne władze chciały ograniczyć w ten sposób rozprzestrzenianie się koronawirusa. Rząd Hiszpanii zwraca dodatkowo uwagę na inne zagrożenia. W ostatnich latach kwestia trujących niedopałków stała się poważnym problemem na całym wybrzeżu. Odpady te zawierają niebiodegradowalny polimer z tworzywa sztucznego, który uwalnia toksyczne związki. Ogólnokrajowy zakaz w Hiszpanii jest pierwszym tego typu w Europie. Nowa ustawa uzyskała 182 głosy poparcia w parlamencie i 70 przeciw. 88 polityków się wstrzymało. Zakynthos traci jedną z największych atrakcji Polacy uwielbiają wypoczywać na Zakynthos. Niedługo jedna z najpopularniejszych plaż na wyspie może wyglądać zupełnie inaczej. Niedopałki niszczą środowisko Analiza przeprowadzona przez Europejską Agencję Środowiska w 2018 r. wykazała, że ​​niedopałki papierosów należą do najczęściej znajdowanych przedmiotów na europejskich plażach. Naukowcy ostrzegają, że zawarta w nich nikotyna, metale i benzen mogą skazić glebę i wodne środowiska. Wyrzucane filtry papierosów mogą zostać z kolei zjedzone przez zwierzęta morskie. Hiszpański premier Pedro Sanchez często podkreśla, że kwestie związane z ochroną środowiska są centralnym elementem polityki jego rządu. Zgodnie z jego planami, do 2050 r. Hiszpania ma być neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla. Przyszłoroczny sezon wakacyjny pokaże, czy turyści rzeczywiście zastosują się do nowego prawa oraz, czy będzie ono egzekwowane przez samorządy. Zimą większość wczasowiczów odwiedzających Hiszpanię wybiera Wyspy Kanaryjskie, gdzie zakaz palenia jest przestrzegany już od kilku lat. Obecnie z powodu wykrycia nowego wariantu koronawirusa turystów jest jednak znacznie mniej, niż dwa lata temu o tej samej porze roku. Źródło: The Times
Nowa Zelandia chce zakazać sprzedaży papierosów urodzonym po 2004 roku
Plany Nowej Zelandii obejmują stopniowe podnoszenie wieku uprawniającego do legalnego palenia wyrobów tytoniowych. Mogłoby to doprowadzić do zakazu sprzedaży papierosów i wyrobów tytoniowych osobom urodzonym po 2004 roku, a w efekcie uczyniłoby palenie nielegalnym dla pokolenia wchodzącego obecnie w dorosłość.
Nowa Zelandia ogłosiła szereg propozycji mających na celu zakazanie palenia pokoleniu młodych urodzonych po 2004 roku. Ma to przybliżyć kraj do celu, jakim jest uwolnienie się od papierosów do 2025 roku. Rząd Nowej Zelandii rozważa również znaczące obniżenie dopuszczalnego poziomu nikotyny w wyrobach tytoniowych, zakaz stosowania filtrów, ustalenie minimalnej ceny tytoniu oraz ograniczenie miejsc, w których można sprzedawać tytoń i papierosy. Przedstawiając nowy pomysł minister zdrowia dr Ayesha Verrall powiedziała, że ok. 4500 Nowozelandczyków umiera każdego roku z powodu palenia tytoniu. Podkreśliła, że kraj musi jak najszybciej podjąć kroki, aby osiągnąć ten cel, jakim jest ograniczenie liczby tych zgonów. Propozycje resortu zdrowia zostały przyjęte z zadowoleniem przez organizacje zdrowia publicznego. – Ta propozycja wykracza poza pomoc ludziom w rzucaniu palenia – powiedziała Lucy Elwood, dyrektor naczelna Cancer Society. Zauważyła przy tym, że liczba sklepów detalicznych z wyrobami tytoniowymi jest czterokrotnie wyższa w społecznościach o niskich dochodach, w których wskaźniki palenia tytoniu są najwyższe. – Te rażące nierówności są powodem, dla którego musimy chronić przyszłe pokolenia przed szkodliwym wpływem tytoniu. Tytoń jest najbardziej szkodliwym produktem konsumenckim w historii i należy go wycofać – powiedziała Elwood cytowana przez „The Guardian”. Wskaźniki dotyczące palenia i stosowania wyrobów tytoniowych są najwyższe wśród Maorysów i społeczności Pasifika. Shane Kawenata Bradbrook, aktywista społeczności Maorysów, powiedział, że nowy projekt „zapoczątkuje ostateczny upadek wyrobów tytoniowych w kraju” dlatego ważne, aby społeczności te mogły zabrać głos w sprawie. Sam Bradbrook od lat opowiada się za walką z nałogiem. – Zbyt długo przemysł tytoniowy uzależnia naszych ludzi, okradając ich z pieniędzy, zanim będziemy musieli ich pochować. Nie mogę się doczekać, aby naprawdę pożegnać ten przemysł o zachodzie słońca w tym zakątku świata – powiedział. Rządowy projekt spotyka się również z krytyką. Głównie z powodu zagrożenia dla właścicieli małych sklepów utrzymujących się w dużej mierze z handlu wyrobami tytoniowi. A także z powodu ryzyka, że po wprowadzeniu zakazu w kraju rozwinie się czarny rynek nielegalnych wyrobów tytoniowych. Rząd przyznaje, że takie ryzyko istnieje. „Dowody wskazują, że ilość wyrobów tytoniowych przemycanych do Nowej Zelandii znacznie wzrosła w ostatnich latach, a zorganizowane grupy przestępcze są zaangażowane w przemyt na dużą skalę” - zapisano w projekcie nowego prawa. Na razie nie podano, jak rząd zamierza walczyć z nasilającym się przemytem. Inny argument przeciwko reformie podnosi prawicowa partia ACT, która stwierdziła, że obniżenie zawartości nikotyny w wyrobach tytoniowych może sprawić, że palacze będą kupować i palić więcej, aby uzyskać ten sam efekt. – Palacze z Nowej Zelandii, których najmniej na to stać, wydadzą na swój nałóg jeszcze więcej i wyrządzą krzywdę ludziom wokół siebie – powiedziała rzeczniczka ACT, Karen Chhour. Szacuje się, że w Nowej Zelandii nałogowo papierosy pali około pół miliona osób. Palenie tytoniu jest przyczyną jednej czwartej zgonów z powodu raka, jakie są odnotowywane w kraju. Skutki uzależnienia są najbardziej dotkliwe dla społeczności Maorysów, rdzennych mieszkańców Nowej Zelandii.
Wystarczy siedzieć w miejscu, gdzie ktoś palił. ”Palenie z trzeciej ręki” jak 10 papierosów
Naukowcy od lat ostrzegają przed przebywaniem w towarzystwie palących osób. Wdychanie tego, co oni wypuszczają z ust jest szkodliwe i nie ma tu już żadnej tajemnicy. Co wiele osób może uznać za szokujące, przebywanie w miejscach, gdzie ktoś palił, a nawet w pobliżu ubrań przesiąkniętych dymem, nie tylko jest źródłem zapachowego dyskomfortu, ale zwyczajnie zatruwa nasz organizm.
Nowe badania pokazują, że same zakazy palenia w miejscach publicznych nie chronią zdrowia tych którzy sami nie dotykają papierosów. Składniki obecne w dymie przedostają się nawet do dobrze wentylowanych pomieszczeń dla osób niepalących. Zwykłe siedzenie w kinie obok palacza może grozić wdychaniem trucizny zgromadzonej na jego odzieży, skórze czy włosach. View oEmbed on the source website Aktualne odkrycia skupiają się na obecności trujących składników dymu tam, gdzie palono zupełnie niedawno. Niemieccy badacze weszli ze swoim sprzętem do sali kinowej w Moguncji, gdzie nikt nie palił przynajmniej od 15 lat (tak długo obowiązuje tam zakaz). - Wydawałoby się, że można by uznać je za miejsce wolne od dymu. Przynajmniej do czasu, aż wpuści się tam palaczy – zauważa Drew Gentner, inżynier środowiska z uniwersytetu w Yale i główny autor badania. Jakość powietrza w kinie oceniono przy pomocy spektrometru masy, urządzenia oceniającego obecność substancji chemicznych, wsadzonego do jednego z przewodów wentylacyjnych. Sprzęt oceniał skład powietrza w trakcie zapełniania się sali, pokazu i po wyjściu ludzi z różnych filmów. Badanie trwało 4 dni. W trakcie dostrzeżono 35 nagłych wzrostów wskazań obecności toksycznych substancji obecnych w palonym tytoniu, jak formaldehyd czy benzen. Biorąc pod uwagę, że nikt tam nie palił, trujące cząsteczki musieli wnieść ze sobą ludzie na ubraniu i ciele. Co ciekawe, gdy pokazywano filmy zdecydowanie skierowane do starszej widowni, poziom składników powiązanych z paleniem z trzeciej ręki był o 200 proc. większy niż w czasie projekcji filmów dla całych rodzin. W czasie pokazu filmów od 18 lat była większa szansa, że na widowni będzie więcej starszych widzów. Ludzi, którzy albo sami palą albo weszli w kontakt z dymem. Gentner i jego koledzy obliczyli, że przeciętny widz w czasie filmu miał kontakt z ilością toksycznych cząsteczek w takim stopniu, jak gdyby obok niego wypalono 10 papierosów. View oEmbed on the source website Dla psychologa Georga Matta z San Diego State University wyniki niemieckich badań są ”fascynujące”. Naukowiec ma za sobą 20 lat badań zjawiska znanego jako ”palenie z trzeciej ręki”. Od dawna zastanawiało go, czemu wnętrza pomieszczeń w których obowiązuje zakaz palenia skażone są zawartymi w tytoniu substancjami. W jednym z wcześniejszych doświadczeń na ten temat cząsteczki z dymu utrzymywały się w domach opuszczonych przez palących właścicieli jeszcze dwa miesiące. Według innego opracowania, w eksperymencie przeprowadzonym wewnątrz kasyna w USA odkryto, że po wprowadzeniu tam zakazu palenia składniki dymu pozostały w budynku aż przez pół roku. Ludzie śmierdzący dymem papierosowym są chodzącymi rozsiewaczami zawartych w dymie trucizn. – To co czujemy, to nie cząsteczki pozostające na ubraniu czy skórze palacza, a te, które z niego schodzą – tłumaczy niezwiązany z badaniem z Moguncji Peter DeCarlo, ekspert od skażeń powietrza na Johns Hopkins University w Baltimore. Drew Gentner zwraca uwagę, że opisany przez nich problem z sali kinowej ma jeszcze poważniejszy wymiar w przypadku mniejszych i słabo wentylowanych pomieszczeń, jak pokoje w mieszkaniach czy wagony metra. Jan Sochaczewski
Przerwę na papierosa trzeba odpracować. Zapadł wyrok
Firma, która przestała płacić swoim pracownikom za przerwy na palenie, właśnie wygrała sprawę w hiszpańskim sądzie najwyższym.
Firma energetyczna Galp twierdzi, że działała na mocy hiszpańskiego prawa, gdy zaczęła odliczać czas spędzony poza siedzibą przedsiębiorstwa od dni przepracowanych przez zatrudnione osoby. Szybka przerwa na kawę lub śniadanie z kolegą również została uwzględniona w polityce firmy, która wprowadziła te zmiany we wrześniu ubiegłego roku. Ostatnie zmiany w prawie hiszpańskim wymagają, aby firmy rejestrowały wejścia i wyjścia pracowników z miejsca pracy. Wprowadzenie monitoringu miało na celu zapobieganie wyzyskowi pracowników i zwiększenie ich elastyczności w zakontraktowanych godzinach pracy. Miał on również rozwiązać problem niepłatnych nadgodzin – w 2019 r. Hiszpańskie firmy nie opłaciły prawie trzech milionów godzin pracy po godzinach. Okazało się jednak, że wymóg ten miał nieprzewidziane konsekwencje dla około 10 milionów hiszpańskich palaczy. Dzięki rejestrowaniu, kiedy pracownicy wychodzą i wchodzą do biura, firmy mogą łatwo obliczyć, ile czasu spędzają przy biurku. W firmie Galp pracownicy, którzy jadają w zakontraktowanych godzinach, czy wychodzą z biura na papierosa, nie mogą liczyć na wynagrodzenie za cały dzień pracy. Hiszpański sąd najwyższy oparł swoją decyzję na wcześniejszym orzeczeniu, że pracownicy nie mają prawa do płatnej przerwy na papierosa, kawę czy śniadanie, a związek zawodowy, który skierował całą sprawę do sądu, zapowiada złożenie odwołania od tej decyzji. Katarzyna Mazur
Pierwsze w historii wieloletnie badanie palaczy e-papierosów potwierdza: vaping szkodzi płucom
Pisaliśmy już, że e-papierosy mogą przynosić nagłe i zabójcze skutki uboczne. 17-latek, któremu przeszczepiono oba płuca trafia do wyobraźni, ale nie pokazuje szerokiego kontekstu. Lukę, czyli efekty vapingu na skali czasu w odniesieniu dla zdrowia publicznego, wypełnia nowa publikacja Uniwersytetu Kalifornijskiego.
Potworna choroba płuc dotykająca palaczy w USA pokazywana jest jako dowód na szkodliwość zaciągania się aerozolami. Jeżeli jednak poznać szczegóły, cierpienie ludzi okazuje się skutkiem ich skrajnej nieodpowiedzialności. Śledztwo Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, CDC, ostatnią falę przypadków uszkodzeń płuc uznaje za rezultat używania czarnorynkowych (i źle przygotowywanych) olejków z ekstraktem z marihuany. Uwagę mediów przykuł niedawno pierwszy znany przypadek płuc poranionych metalem z vaporyzatora. Urządzenie doprowadziło człowieka do stanu w którym dotychczas widziano jedynie pracowników przemysłu metalurgicznego wdychających opiłki żelaza. Tam badania nad częstotliwością zjawiska jeszcze trwają. To powyżej jawi się jako odstępstwo od e-papierosowej rzeczywistości, a tej nikt jeszcze dobrze nie zbadał. Choć elektronicznym dymkiem ludzie zaciągają się już od 2003 roku, nie było dotąd badań pokazujących długofalowe oddziaływanie tej metody przyjmowania tytoniu przez te same osoby. I tu pojawia się właśnie 16 grudnia nastąpiła zmiana. W czasopiśmie ”American Journal of Preventive Medicine” opisano pierwsze rezultaty wieloletniego badania na 32 tys. dorosłych Amerykanach. Od 2013 roku prowadzą je wspólnie FDA i NIH, czyli Federalna Administracja Leków oraz Narodowy Instytut Zdrowia. Wpływ papierosów był ujęty jako element szerszego egzaminowania wpływu tytoniu na zdrowie obywateli (Population Assessment of Tobacco and Health Study, PATH). Przedstawiono właśnie wyniki za lata 2013-2016. View oEmbed on the source website Posługując się modelowaniem statystycznym wykluczano różne, wpływające na zdrowie czynniki pozostające jednak w bezpośrednim związku ze stylem życia. W ten sposób zidentyfikowano vaping jako bezsprzeczne źródło chorób płuc u osób dorosłych, niezależnie od tego, czy równocześnie paliły one tytoń w sposób tradycyjny. W trakcie objętego badaniem okresu 3 lat, negatywny wpływ e-papierosów był doskonale widoczny. – Byłem nieco zaskoczony, że wyniki typowe dla badań wieloletnich ujawniły się już w tak krótkim odcinku czasu – mówi autor opracowania i profesor na wydziale zdrowia publicznego Uniwersytetu Kalifornijskiego, Stanford Glantz. Zwraca on uwagę, że chroniczne choroby płuc objawiają się zwykle po jakimś czasie od wejścia w stały kontakt z papierosami. Glantz nie spodziewał się zobaczyć negatywnego wpływu vapingu w danych z pierwszych lat monitorowania palaczy. – Fakt, że coś tak szybko znaleźliśmy pokazuje, jak złe są dla nas e-papierosy – mówi naukowiec. Jest 1,3 razy bardziej prawdopodobne, że użytkownicy e-papierosów zapadną na choroby płuc, jak gruźlica, astma czy rozedma niż gdy chodzi o tych, którzy nie mieli styczności z vapingiem. To samo badanie pokazało też, że jeżeli ktoś woli tradycyjnego tytoniowego dymka, elektroniczne papierosy są relatywnie dobrą alternatywą. W stosunku do osób nieużywających tytoniu, prawdopodobieństwo pojawienia się chorób płuc u regularnych palaczy papierosów, fajki czy cygar wynosi 2,6. Badanie z Kalifornii obala jednocześnie popularny mit określający vaping jako metodę na rzucanie palenia. Przez niego jest gorzej, bo większość vapujących – twierdzą naukowcy – jednocześnie nadal pali tytoń w tradycyjny sposób. Tą metodą stają się podwójnymi użytkownikami, obarczonymi ryzykiem choroby 3,3 razy większym niż ci niepalący. Jan Sochaczewski
Niedopałek w popielniczce też truje. Zbadano toksyczność petów
Zgaszone pety nadal uwalniają do powietrza toksyczne składniki, przekonują naukowcy.
W ciągu pierwszej doby niedopałek wyemituje do otoczenia 14 proc. nikotyny którą uwolniłby palący się papieros. Toksyczność peta nie kończy się po 24 godzinach. Wypuszczanie szkodliwych substancji do powietrza trwa dłużej. Amerykańska agencja ds. leków i żywności (FDA) odkryła, że wokół popielniczki stężenie nikotyny i triacetyny (plastyfikator w filtrach) po 5 dniach spada jedynie o połowę. Choć ta druga substancja nie jest uważana za szkodliwą, to jednak jest dobrym wskaźnikiem dla utrzymywaniu się w atmosferze innych pochodzących z papierosa. View oEmbed on the source website – Byłem kompletnie zaskoczony. Te dane pokazują, że wpływ niedopałków może być szczególnie duży, gdy np. pozostawia się je w zamkniętym aucie – przekonuje inżynier ochrony środowiska Dustin Poppendieck z amerykańskiego Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST). Dziś większość naukowców i lekarzy skupia się na konsekwencjach palenia papierosów, także ”z drugiej” czy ”z trzeciej ręki”. W tym ostatnim przypadku toksyczne substancje osiadają na ścianach i meblach. Niemal nikt jednak nie poświęcał uwagi dogaszonym petom. Bo też jak się do tego zabrać? fot. N. Hanacek/NIST Poppendieck i jego koledzy wykorzystali hermetyczną komorę w której umieścili 2100 świeżych niedopałków. Naukowcy sami ich nie wypalili. Zamiast tego posłużyli się automatem zdolnym palić do sześciu papierosów jednocześnie. Maszyna udawała palacza, a badacze dostali niedopałki. Po umieszczeniu w komorze zaczęto ocenę znajdującego się w środku powietrza pod kątem 8 różnych substancji chemicznych wydzielanych w trakcie palenia papierosa. FDA jest przekonana o szkodliwości lub potencjalnej szkodliwości połowy z nich. fot. N. Hanacek/NIST Manipulując m.in. temperaturą i wilgotnością autorzy testowali zmiany w emisji w zależności od panujących warunków. Okazało się np., że im wyższa temperatura panowała w komorze, tym więcej substancji chemicznych niedopałek wydzielał. Co to oznacza dla palacza i jego otoczenia? Choćby to, że zostawianie niesprzątniętej popielniczki na kilka dni jest głupim i szkodliwym pomysłem. Także dla ludzi, którzy sami nie palą. Według badaczy, dym nikotynowy wydzielany z niedopałka na przestrzeni 5 dni porównywalny jest z inhalacją dymu ”z drugiej ręki”. - Być może palacz czytający te słowa sądzi, że paląc w aucie w czasie, gdy nie ma w nim jego dzieci, nie szkodzi im. Ale jeżeli popielniczka jest pełna niedopałków, to nie ma prawa do spokojnego sumienia – podkreśla Dustin Poppendieck.
"Popkornowe płuca" u nastolatka. Skutek palenia e-papierosów
Młody Kanadyjczyk doznał urazu dróg oddechowych, który do złudzenia przypomina "popcornowe płuca". Wcześniej choroba ta najczęściej dotykała pracowników fabryk popcornu, którzy byli narażeni na wdychanie diacetylu. Kanadyjski przypadek może być pierwszym, który demaskuje nowy typ uszkodzeń dróg oddechowych, związany bezpośrednio z vapowaniem.
Sześciu lekarzy z kanadyjskiego Londynu, pod których opiekę trafił 17-letni palacz, opublikowało studium jego przypadku w magazynie Canadian Medical Association Journal. Chłopak palił e-papierosa codziennie przez pięć miesięcy, stosując smakowe liquidy, do których regularnie dodawał THC (psychoaktywny składnik marihuany). Jego rodzice powiedzieli lekarzom, że miał on w zwyczaju bardzo głębokie zaciąganie się dymem z vaporyzatora, w efekcie czego pojawił się u niego uporczywy kaszel i wystąpiła wysoka gorączka. Wcześniej nie wykazywał żadnych problemów zdrowotnych. Stan zdrowia nastolatka pogarszał się tak szybko, że trafił na intensywną terapię. Spędził w szpitalu 47 dni, gdzie, dzięki szybkiej interwencji lekarzy, o włos uniknął podwójnego przeszczepu płuca. Po tym, jak personel medyczny wykluczył inne przyczyny, zaczął podejrzewać, że uraz został spowodowany smakowymi liquidami do e-papierosów. "Pacjent miał poważne, ostre zapalenie oskrzeli, prawdopodobnie związane z urazem wziewnym spowodowanym przez opary, z kilkoma cechami sugerującymi rozwój zrostowego zapalenia oskrzelików (“popcornowe płuca”)” – napisano w opublikowanym studium przypadku. “Popcornowe płuca" to rzadko spotykana forma przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, która powoduje blizny na drogach oddechowych i utrudnia przepływ powietrza. Nazwa schorzenia wywodzi się z incydentu w fabryce popcornu na początku tego stulecia, kiedy to duża grupa pracowników zachorowała wskutek wdychania oparów diacetylu. Jest to środek nadający żywności smak masła i można go znaleźć w szerokiej gamie produktów, od popcornu po kakao, kawę i napoje alkoholowe. Uważa się, że jest on bezpieczny do spożycia. Ale co z wdychaniem? W 2018 roku przeprowadzono w Wielkiej Brytanii serię badań nad rakiem, których wynikiem jest raport, mówiący, że “nie ma wystarczających dowodów”, że e-papierosowy dym może powodować “popcornowe płuca”. Mimo to, w Europie zakazano stosowania tej substancji jako składnika e-papierosów i liquidów już w 2016 roku, a w 2018 roku również Kanada podjęła kroki w celu ograniczenia stosowania diacetylu do produkcji e-papierosów. Lekarze nastolatka twierdzą, że istnieje potrzeba dalszych badań i ścisłej regulacji branży vapowania, bo objawy wcześniej cieszącego się dobrym zdrowiem pacjenta były stuprocentowo zgodne z definicją zapalenia oskrzelików. "Szybkie rozpoznanie chorób płuc związanych z paleniem e-papierosów ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia poważnych skutków zdrowotnych" – powiedział rzecznik prasowy szpitala. E-papierosy to zasilane bateryjnie urządzenia do palenia wypełnione płynem zawierającym nikotynę podgrzewaną do oparów, które wdychają użytkownicy. Według amerykańskiego Centrum Zwalczania Chorób ponad 2000 Amerykanów zostało dotkniętych urazami płuc w wyniku stosowania vaporyzatorów, z czego 42 osoby zmarły. Objawy zgłaszane przez chorych obejmują ostre zapalenie płuc, duszności, przewlekły suchy kaszel, gorączkę i zmęczenie. Funkcja płuc spada, a oddychanie staje się trudne. Katarzyna Mazur
Witaminy z e-papierosów. Nowa moda w USA, przed którą ostrzegają lekarze
Suplementy właśnie weszły w zupełnie nową fazę – coraz więcej firm produkuje je w formie olejków do elektronicznych papierosów. Może być to alternatywa dla zastrzyków lub łykania pigułek.
Wygląda to praktycznie tak samo jak korzystanie z e-papierosa, ale wdychając beznikotynową, pozbawioną tytoniu witaminizowaną mieszankę według twórców mamy szybko otrzymywać wprost do organizmu wszystkie potrzebne składniki. Eksperci są jednak sceptyczni i zwracają uwagę, że prezentowane dla poparcia takich produktów badania są zbyt skromne oraz przedawnione by korzystać z nich jako argumentu. - Moim zdaniem to marketingowy chwyt, by sprzedać produkt i sprawić by wyglądał na zdrowy. Klienci łączą witaminy ze zdrowiem – mówi w rozmowie z Scientific American Regan Bailey, epidemiolog żywienia z Purdue University – Te produkty mogą być bezpieczne lub nie. Nie wiemy zupełnie nic na temat bezpieczeństwa oraz wydajności wdychania witamin. W USA moda już jest, jest także jej kilku graczy, w tym firma Vitamin Vape. Sprzedaje wkład do e-papierosów z witaminą B12 przekonując, że jest ona “zupełnie nietoksyczna”. Naukowe informacje udostępniane w internecie przez firmę przekonują, że witamina B12 jest w całości wchłaniana podczas wdychania i znacznie przebija w tym pigułki ustępując jedynie zastrzykom. Jednak w późniejszych zdaniach przekonuje, że jest to lepsza forma niż obie tradycyjne. Spośród 6 cytowanych źródeł połowa dotyczy tylko zalet witaminy B12, a reszta pochodzi z lat 50-tych i 60-tych ubiegłego wieku. Pochodzą zatem z czasów, gdy nie było jeszcze vaporizerów i e-papierosów, opisują absorpcję witamin z “chłodnej mgiełki”, a nie urządzenia. Jak dotąd nie mamy naukowych badań tego jak wdychanie witamin z takiego gadżetu się sprawdza. Nie wiadomo nawet czy jest to bezpieczne. Ron Crystal, pulmonolog z placówki medycznej Weill Cornell Medicine and New York Presbyterian powiedział portalowi Vox, że choć wdychanie witamin wydaje się racjonalnym pomysłem wciąż nie jest jasne czy płuca mogą je wchłaniać i jakie byłyby tego efekty. - Wsadzasz coś do swojego ciała, to coś nieznanego – mówi Crystal, a to oznacza, że nie wiemy czy i jakie wiąże się z tym ryzyko. Vitamin Vape przekonuje, że witamina B12 jest niewrażliwa na temperaturą potrzebną do działania vaporizera, jednak nie ma na to żadnych dowodów. Wśród firm produkujących suplementy witaminowe w takiej formie także toczy się dyskusja na temat potencjalnych zagrożeń płynących z wdychania witamin. Część z nich uznawała witaminę D za toksyczną, inne przekonują, że B12 podawana doustnie może być rakotwórcza. Problem w tym, że palenie elektronicznych papierosów samo w sobie jest dość młodym zjawiskiem i zwyczajnie nie ma jeszcze odpowiednio długoterminowych i dokładnych badań stwierdzających ryzyka z nim związane. - Problem z tym co wdychamy z vaporizerów, niezależnie czy to nikotyna czy nie, to fakt, że nie wiemy zbyt wiele o tym co dzieje się gdy chemikalia są podgrzewane i wdychane z pomocą urządzenia do płuc – oceniał Albert Rizzo z American Lung Association w rozmowie z Elle – Nie możemy stwierdzić, że nie ma innych cząsteczek i chemikaliów, które są wtedy wdychane, nie ma na to pytanie odpowiedzi. Co ciekawe, nawet popularny w amerykańskiej telewizji i zarazem kontrowersyjny (oskarżany o promowanie pseudonauki) kardiochirurg Mehmet Oz ostrzega przed elektronicznym palenie. - Wydaje mi się, że jeśli nie używasz tego jako środka do rzucenia palenia, jest to zły pomysł – mówi – dodanie do tego witamin nie sprawi, że będzie to zdrowe. American Lung Association uważa nawet, że w ogóle nie powinno się vape'ować, bo naprawdę nie chcecie wprowadzać do organizmu nieprzetestowanych nigdzie cząsteczek. Źródło: Science Alert
E-papierosy zwiększają ryzyko udaru i chorób serca nawet o 71%
W założeniu „vaping” miał zastąpić tradycyjne palenie tytoniu i pomóc wyrwać się ze szkodliwego nałogu. Nowe badania pokazują jednak, że nie jest to wcale droga do zdrowia, a wręcz przeciwnie.
W USA co dwudziesty dorosły przeszedł na e-papierosy i jak donosi American Heart Association (AHA) nałóg ten potrafi zwiększyć ryzyko ataku serca o parwie 60%. Oprócz tego e-palacze mają o 71% wyższe szanse na udary i zawały. Badanie przeprowadzono na próbie 400 tysięcy osób, u których wyniki wskazały na zależność między paleniem a formowaniem się skrzepów krwi. W tej grupie naliczono około 66% e-palaczy, a oprócz wspomnianych wcześniej zagrożeń dopisano zwiększone o 40% ryzyko chorób serca. Eksperci, wraz ze wzrostem popularności e-papierosów, wieszczą nadejście prawdziwej fali chorób serca na skalę populacji. - To w oczywisty sposób niepokojące – mówi Larry Goldstein szef departamentu neurologii i jeden z dyrektorów Kentucky Neuroscience Institute – To wierzchołek potencjalnej góry lodowej, fali chorób układu krążenia, która nadejdzie w przyszłości szczególnie, że to tak popularne u młodzieży. Według Goldsteina badanie AHA jest pierwszym, które dostarcza twardych dowodów na związki e-palenia z tego typu chorobami. W USA szacuje się, że 11% młodzieży w wieku licealnym korzysta z e-papierosów, pali je także co dwudziesty dorosły Amerykanin. Przeczytaj także: Plaga e-papierosów wśród młodzieży. "To będzie problem zdrowotny tej dekady" ----> Na otarcie łez badacze z AHA dodają, że nie ma dowodów na to by e-papierosy kogokolwiek zabiły, choć 4,2 e-palaczy uczestniczących w badaniu miało zawał. Opublikowane w ubiegłym roku przez Public Health England badanie pokazało, że około 44% palaczy jest przekonanych, że e-papierosy są tak samo niebezpieczne jak te tradycyjne. Jednocześnie autorzy badania przekonywali, że nie jest to prawda i te elektroniczne mimo wszystko są 95% mniej ryzykowne.
Bakterie i grzyby wykryte w popularnych papierosach elektronicznych
Nowe badanie z Harvard T.H. Chan School of Public Health nie wróży dobrze miłośnikom e-dymka. Sprawdzono 75 produktów popularnych w USA. W 27% próbek zawierało endotoksyny występujące w błonie zewnętrznej bakterii Gram-ujemnych. Aż 81% zawierało śladowe ilości glukanu, polisacharydu budującego komórkowe ściany większości grzybów.
Kontakt człowieka zarówno z pierwszym jak i drugim patogenem może doprowadzić do astmy, zmniejszenia funkcjonalności płuc i stanów zapalnych. Sprawa wygląda naprawdę poważnie. - Znalezienie tych substancji w produktach związanych z e-papierosami to dodatkowy powód do zmartwień odnośnie potencjalnych negatywnych efektów dla układu oddechowego użytkowników – mówi David Christiani, profesor z Elkan Blout. Przebadane próbki pochodziły z e-papierosów oraz liquidów. Popularność zamienników tytoniu w ciągu ostatnich lat rośnie, szczególnie wśród uczniów i studentów. Ocenia się, że w USA w 2018 roku korzystało z tego około trzech milionów uczniów szkół ponadpodstawowych, podczas gdy w 2011 roku było to 220 tysięcy. Co więcej, poprzednie badania nad lotnymi substancjami toksycznymi pokazały to jak bardzo negatywnie mogą wpłynąć na ludzkie zdrowie. Na potrzeby najnowszego badania wybrano 37 naboi do e-papierosów oraz 38 liquidów. Wszystkie produkowane przez 10 najpopularniejszych w USA marek. Podzielno je i sklasyfikowano ze względu na smaki: owocowe, tytoniowe, mentolowe i inne. We wszystkich przeprowadzono test na obecność endotoksyn i glukanów. Spośród 75 produktów 17 zawierało pierwszy patogen, drugi znaleziono w 61 próbkach. Dalsza analiza pokazała, że w nabojach stężenie glukanu jest 3,2 razy większe niż w liquidach. Więcej występowało go także w produktach o smaku tytoniu i mentolowych. Owocowe wypadły najlepiej, jednak w nich z kolei najwięcej było endotoksyn. To może oznaczać, że ich źródłem były bakterie i na surowych owocach użytych do produkcji. Badacze zwracają uwagę, że do zanieczyszczenia mogło dojść na różnych etapach produkcji e-papierosów. Na przykład bawełniana wata używana w nabojach jest dobrym środowiskiem dla glukanu i endotoksyn. - Oprócz wdychania niezdrowych chemikaliów użytkownicy e-papierosów mogą wystawiać się na kontakt z endotoksynami i glukanem – potwierdza Mi-Sun Lee, która jest współautorką badań – Nasze nowe ustalenia powinny być brane pod uwagę przy opracowywaniu przepisów dotyczących e-papierosów. Źródło: EurekAlert!
Będą obostrzenia także w Polsce? Holandia ogranicza sprzedaż e-papierosów, bo mogą wywoływać nowotwory
​Od maja 2016 r. w Holandii używanie papierosów elektronicznych przez osoby poniżej 18. roku życia będzie zabronione - ogłosiło w piątek ministerstwo zdrowia. Reklamowanie e-papierosów ma ponadto podlegać tym samym zasadom, co zwykłe wyroby tytoniowe.
E-papierosy to urządzenia zamieniające specjalny roztwór inhalacyjny na parę wydmuchiwaną przez palacza. Przez zwolenników są chwalone jako zdrowsza alternatywa dla tradycyjnych papierosów, wielu naukowców wskazuje jednak, że skutki ich stosowania dla zdrowia nie są jeszcze całkowicie znane. Jak zauważa portal DutchNews, holenderski Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego (RIVM) opublikował w tym roku badania, z których wynika, że papierosy elektroniczne są bardziej niebezpieczne, niż się może wydawać. RIVM wskazuje, że wdychanie znajdujących się w roztworze inhalacyjnym substancji, takich jak nikotyna, glikol propylenowy i glicerol, aldehydy, nitrozoaminy i metale, może podrażniać i uszkadzać drogi oddechowe, a także powodować palpitacje oraz zwiększać ryzyko wystąpienia chorób nowotworowych. Obecnie RIVM bada wpływ używania e-papierosów na biernych palaczy. Źródło: PAP
Jeszcze pół wieku temu palił co drugi Amerykanin. Dziś palaczy jest rekordowo mało
Do 17 proc. spadł odsetek palących papierosy dorosłych Amerykanów. To najniższy poziom od 50 lat. Liczbę palaczy ocenia się w USA obecnie na 40 mln.
Dane te opublikowało Centrum Kontroli Chorób i Profilaktyki (CDC) w Atlancie z okazji przypadającego 19 listopada Światowego Dnia Rzucania Palenia Tytoniu. Według CDC, liczba dorosłych Amerykanów palących papierosy zmniejszyła się z 45 mln w 2005 r. do 40 mln w 2014 r. Oznacza to, że odsetek palaczy spadł z 21 do 17 proc. i jest najniższy od półwiecza. W 1964 r., gdy pojawiły się pierwsze kampanie namawiające do pozbycia się tego nałogu, palił co drugi Amerykanin. CDC podkreśla, że palenie tytoniu nadal jest ogromny problemem zdrowotnym. Jedynie w Stanach Zjednoczonych uzależnienie od tytoniu odpowiedzialne jest za 480 tys. zgonów rocznie, a ponoszone co roku koszty zdrowotne oceniane są na 300 mld dolarów. Na całym świecie palenie papierosów jest co roku przyczyną przedwczesnej śmierci 5 mln dorosłych osób. Kierownik poradni pomocy palącym przy Centrum Onkologii w Warszawie Magdalena Cedzyńska powiedziała, że w latach 80. XX w. paliło 15 mln Polaków, teraz od nikotyny uzależnionych jest około 9 mln osób, ale nadal Polska należy do krajów Unii Europejskiej o największej liczbie palaczy. Światowy Dzień Rzucania Palenia Tytoniu wprowadzono po raz pierwszy w 1974 r. w Stanach Zjednoczonych. Jego inicjatorem był dziennikarz Lynn Smith z „Monticello Times”, który zaapelował do czytelników swojej gazety, aby 9 stycznia 1974 r., choć przez jeden dzień, nie palili papierosów. Trzy miesiące później 9 proc. tych, którzy nie palili w tym dniu, oświadczyło, że w ogóle przestało sięgać po papierosy. Zachęcone powodzeniem akcji Amerykańskie Towarzystwo Walki z Rakiem uznało trzeci czwartek listopada za Dzień Rzucania Palenia. Z czasem do walki z tytoniem dołączył cały świat. W Polsce Światowy Dzień Rzucania Palenia Tytoniu obchodzony jest od 1991 r. Źródło: PAP
Amerykanie robią ławki z niedopałków papierosowych
Niedopałki papierosowe to, według niektórych badań, największy problem śmieciowy Ziemi.
Niedopałki są najczęściej zbieranym śmieciem podczas dni sprzątania plaż organizowanych przez organizacje ekologiczne. Podczas jednego tylko roku zebrano dwa miliony resztek papierosów – pustych opakowań po jedzeniu i piciu w tym samym okresie było dwa razy mniej. Sam stan Nowy Jork produkuje rocznie półtora miliona ton niedopałków. Niedopałki stanowią też 13 proc. śmieci zbieranych co roku na drogach Texasu – to 130 milionów sztuk. Ale nie chodzi tylko o liczby. – Filtry papierosowe produkowane są z plastikowych włókien, które rozkładają się przez pokolenia – mówi Tom Szaky z firmy TerraCycle zajmującej się recyklingiem. Dodatkowo, wprowadzają do gleby nikotynę i substancje smoliste. Mogą je zjadać ptaki, ryby i inne zwierzęta, często dławiąc się nimi lub trując. Firmy takie jak TerraCycle zbierają niedopałki i przerabiają je na przedmioty użyteczności publicznej, np. miejskie ławki. Inna – EcoTech Displays z przetworzonych niedopałków szyje ubrania. Zobacz, jak przetwarza się papierosowe niedopałki Brian Clark Howard