National Geographic
type: channel
link: https://www.national-geographic.pl
date: 2025-12-21T12:00:09.000Z
update period: hourly
update frequency: 1
update base: 2000-01-01T12:00+00:00
items: Tu narodziła się polska państwowość. Mała wyspa na jeziorze Lednica to jedno z najważniejszych miejsc naszej historii
items: Mieszko I mógł nazywać się inaczej. Naukowcy badają jego prawdziwą tożsamość
items: Matka Mieszka I rozpłynęła się w mrokach dziejów. Istnieje kilka wersji dotyczących jej pochodzenia
items: Czy Polska była kiedyś krajem Wandalów? Nasi przodkowie się z nimi utożsamiali i byli z tego dumni
items: Jak powstało państwo polskie? Czy wiedziałeś, kiedy pojawili się pierwsi ludzie na ziemiach Polski?
items: Skąd wiadomo, że Mieszko I przyjął chrzest jako pierwszy? Część historyków nie kryje wątpliwości
items: Jak naprawdę wyglądał chrzest Polski? Historyk opowiada o szczegółach
items: Chrzest Polski czy tylko polskiego władcy? Kiedy tak naprawdę odbył się chrzest? Wiele pytań mało odpowiedzi [WYWIAD]
items: Co jadł książę Mieszko? W Poznaniu przygotowano ucztę z czasów Chrztu Polski
items: Czy Mieszko I był wikingiem? Wyjaśni badanie DNA. Jeśli...

Tu narodziła się polska państwowość. Mała wyspa na jeziorze Lednica to jedno z najważniejszych miejsc naszej historii
type: item
date: 2025-12-21T11:59:51.000Z
creator: Łukasz Załuski
subject: Historia
subject: chrzest
subject: fakty i mity
subject: historia polski
subject: mieszko I
subject: średniowiecze
description: Ostrów Lednicki, położony na największej wyspie jeziora Lednica, to jedno z kluczowych miejsc związanych z początkami państwa polskiego. Dzięki badaniom archeologicznym i historycznym wyspa odkrywa przed nami tajemnice życia pierwszych Piastów oraz znaczenie chrztu Mieszka I.
encoded: Spis treści: Ostrów Lednicki w badaniach archeologicznych – najważniejsze odkrycia Ostrów Lednicki jako miejsce chrztu Mieszka I Ostrów Lednicki dziś – zwiedzanie, rekonstrukcje i edukacja Wyspa Ostrów Lednicki na jeziorze Lednica na Pojezierzu Gnieźnieńskim przyciąga zarówno badaczy, jak i pasjonatów historii. To tu, według najnowszych badań, mógł odbyć się chrzest Mieszka I w 966 roku, a złożone konstrukcje mostów i pozostałości palatium pozwalają lepiej zrozumieć codzienne życie oraz organizację pierwszego polskiego państwa. Współczesne odkrycia, takie jak militaria z X wieku i monety średniowieczne, ukazują skalę i znaczenie tego miejsca dla wczesnośredniowiecznej Polski. Ostrów Lednicki w badaniach archeologicznych – najważniejsze odkrycia Badania archeologiczne prowadzone na Ostrowie Lednickim należą do najbardziej zaawansowanych w Polsce. Ich początki sięgają lat 60. XX wieku, kiedy to archeolodzy rozpoczęli regularne prace wykopaliskowe na wyspie oraz w jej bezpośrednim otoczeniu. Prace te objęły zarówno badania podwodne w jeziorze Lednica, jak i szeroko zakrojone wykopy lądowe. Badania podwodne i lądowe wokół jeziora Lednica Jednym z najważniejszych etapów badań było rozpoczęcie podwodnych eksploracji na jeziorze Lednica przez specjalistów z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. W 2020 roku, we współpracy z Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy, archeolodzy zidentyfikowali militaria z X wieku, fragmenty ceramiki, kości zwierzęce oraz pozostałości umocnień brzegowych z czasów panowania Mieszka I. Badania te znacząco poszerzyły wiedzę o infrastrukturze wodnej, sposobie funkcjonowania mostów oraz szlaków komunikacyjnych z epoki wczesnopiastowskiej. Znaczenie znalezisk z X wieku dla historii Polski Odkrycia z dna jeziora Lednica, jak również te dokonane na wyspie, potwierdzają strategiczne znaczenie Ostrowa Lednickiego jako centrum wczesnego państwa polskiego. Przedmioty militarne, broń, narzędzia oraz ozdoby świadczą o istnieniu tu ważnego grodu obronnego …

Ostrow-Lednicki-c88664d.jpg
width: 2813
height: 1875

Mieszko I mógł nazywać się inaczej. Naukowcy badają jego prawdziwą tożsamość
type: item
date: 2025-04-14T08:01:28.000Z
creator: Adam Węgłowski
subject: Historia
subject: Ludzie
subject: historia polski
subject: mieszko I
subject: polska
description: Czy kronikarze celowo zmienili imię Mieszka I, by dopasować je do postaci ze Starego Testamentu? Coraz więcej badaczy uważa, że to nie przypadek, a świadomy zabieg.
encoded: W tym artykule: U Ibn Jakuba pojawia się imię Meszek U Widukinda jest to już Miszach Problemem było tłumaczenie imienia Gall Anonim podaje imię Mesko Mieżka zmienił się w Mieszka Wystarczy zajrzeć do książek poświęconych początkom państwa polskiego albo nawet tylko zerknąć na fora internetowe im poświęcone, aby przekonać się, że temat imienia Mieszka I to studnia bez dna. „Nie wiemy, jak w oryginale brzmiało imię Mieszka. Nie mamy nawet pewności, czy to było słowo słowiańskie, czy innego pochodzenia. Lingwiści i historycy od ponad stu lat się spierają, co też mogło oznaczać” – tłumaczy prof. Przemysław Urbańczyk, archeolog i mediewista z Polskiej Akademii Nauk. W książce „Mieszko I tajemniczy” próbował rozwikłać m.in. tę zagadkę. Kluczowe były dla niego dwa najstarsze znane zapisy imienia Mieszka – arabski z relacji Ibrahima ibn Jakuba (965) i łaciński z dzieła Widukinda (968). Zawiodły go do Starego Testamentu. U Ibn Jakuba pojawia się imię Meszek Ibrahim ibn Jakub był Żydem z Tortosy, podróżnikiem wysłanym przez Arabów z misją handlowo-szpiegowską na wschód Europy. Tu poznał imię tajemniczego „króla północy”, władcy państwa, z którego w przyszłości wyrośnie Polska. Ibn Jakub zapisał je w postaci spółgłosek „Mškh” (mszkh). W arabskim, podobnie jak w hebrajskim, przy pisaniu nie stosuje się samogłosek, są one domyślne. O jaki więc wyraz mogło chodzić? Pojawiła się koncepcja, że o Mashaqqah (maszakka), ale wyraz ten oznacza „plagę”, „trudność”, „kłopot”. Odrzucono więc tę możliwość. „Historycy uznali, że Ibrahim ibn Jakub nie mógł Mieszkowi nadać imienia Problem” – mówi prof. Urbańczyk. Sam poszedł inną drogą, kierując się pewną dedukcją: „Spróbowałem sobie wyobrazić Ibrahima ibn Jakuba, który pojawia się w roku 965 na Słowiańszczyźnie (a dokładnie w czeskiej Pradze) i tam słyszy imię o trudnej wymowie. Nie mówi mu ono zupełnie nic, a jakoś musi je zapisać. A każdy człowiek ma jednak skłonność, by próbować porównać rzeczy nowe z czymś, co zna. Wpadłem na to, że mógł …

FABRIC-KOLAZ-32-16-f88216e.png
width: 900
height: 600

Matka Mieszka I rozpłynęła się w mrokach dziejów. Istnieje kilka wersji dotyczących jej pochodzenia
type: item
date: 2024-06-27T08:58:44.000Z
creator: Marek Teler
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: Edukacja
subject: historia polski
subject: kobiety
subject: mieszko I
subject: Piastowie
description: Wydała na świat pierwszego historycznego władcę Polski, lecz średniowieczne kroniki nie przekazały nawet jej imienia. Matka Mieszka I cały czas wzbudza zainteresowanie historyków, którzy usiłują dowiedzieć się kim była i wysuwają kolejne teorie na jej temat.
encoded: W tym artykule: Kim była matka Mieszka I Ile prawdy w kronikach Księżna z Normandii? A może matka Mieszka I pochodziła ze Wschodu? Dojmująca luka Na początku XIX wieku pochodzący z Krakowa malarz Józef Peszka namalował „Postrzyżyny Mieszka I”. Obraz ukazuje scenę odzyskania przez przyszłego polskiego władcę wzroku podczas pogańskiego obrzędu przejścia spod pieczy matki pod opiekę ojca. Dzieło znajduje się obecnie w Muzeum Początków Państwa Polskiego w Gnieźnie jako część wystawy stałej „Piastów malowane dzieje”. Na obrazie możemy zobaczyć, jak 7-letni Mieszko rzuca się w ramiona swojego ojca Siemomysła. Obok chłopca stoi matka chłopca z rękami złożonymi jak do modlitwy. To jednak nie ona, lecz jego żona Dobrawa odegrała kluczową rolę w chrystianizacji Polski. I to jej imię zapisało się na kartach historii. Matka Mieszka I pozostaje owiana nimbem tajemnicy. Mediewiści niestrudzenie walczą z milczeniem średniowiecznych źródeł na jej temat, wysuwając swoje kolejne teorie i hipotezy. Kim była matka Mieszka I Pierwszą wzmiankę o żonie księcia Polan Siemomysła i matce Mieszka I możemy odnaleźć w spisanej na początku XII wieku kronice Galla Anonima. Dziejopis zamieścił o niej krótką informację w rozdziale poświęconym postrzyżynom Mieszka. Podczas tego wydarzenia niewidomy od urodzenia 7-letni książę przejrzał na oczy. Kronikarz pisał o tym zdarzeniu następująco. „A kiedy inni radowali się i wedle zwyczaju klaskali w dłonie, radość dosięgła szczytu na wiadomość, że ślepy chłopiec odzyskał wzrok. Lecz ojciec nikomu z donoszących mu o tym nie uwierzył, aż matka, powstawszy od biesiady, poszła do chłopca i położyła kres niepewności ojca, pokazując wszystkim biesiadnikom patrzącego już chłopca”. Zgromadzeni na biesiadzie starcy wytłumaczyli wówczas Siemomysłowi, że „ślepota oznaczała, iż Polska przedtem była tak jakby ślepa, lecz odtąd [...] ma być przez Mieszka oświeconą i wywyższoną ponad sąsiednie narody”. O prawdziwości tej przepowiedni Polacy mieli się przekonać, kiedy w 9…

postrzyzyny-mieszka-i-na-obrazie-jozefa-peszki-ok-1810-r-fot-archiwum-49f9ccd.png
width: 1200
height: 630

Czy Polska była kiedyś krajem Wandalów? Nasi przodkowie się z nimi utożsamiali i byli z tego dumni
type: item
date: 2024-02-04T10:27:11.000Z
creator: Kazimierz Pytko
subject: Historia
subject: Ludzie
subject: National Geographic Site
subject: Edukacja
subject: historia
subject: historia polski
subject: mieszko I
subject: polska
description: Gdyby dziś ktoś nazwał nas Wandalami, uznalibyśmy to za obrazę. Tymczasem nasi przodkowie utożsamiali się z tym ludem! I uważali to za powód do dumy.
encoded: W tym artykule: Polska, kraj królowej Wandy i Wandalów Czy Mieszko I był Wandalem? Królowa Wanda, córka Kraka, pokonała Niemców Polacy, potomkowie Noego i Wandala Polska jako kolebka ludów słowiańskich i germańskich Spory o Wandalów Prawda o Wandalach Koniec kultury przeworskiej i migracja Wandalów Upadek państwa Wandalów „Pomiędzy Alpami Huńskimi a Morzem Sarmackim jest Polska, która od rzeki Wandalus, jak dowiedziałem się od samych jej mieszkańców, zwie się ziemią Wandalów" – pisał około roku 1212 Gerwazy z Tilbury, wykładowca prawa kanonicznego na uniwersytecie w Bolonii. Alpy Huńskie to Karpaty, Morze Sarmackie – Bałtyk. Ale na jakiej podstawie średniowieczny duchowny powiązał Polaków z Wandalami? Polska, kraj królowej Wandy i Wandalów Imion informatorów Gerwazego nie znamy, ale na pewno nie kierowały nimi złe intencje. Jednym z nich mógł być sam Wincenty Kadłubek. W „Kronice Polski” stwierdził, że od imienia legendarnej królowej Wandy „ma pochodzić nazwa rzeki Wandal (Wisła), ponieważ ona stanowiła ośrodek jej królestwa. Stąd wszyscy, którzy podlegali jej władzy, nazwani zostali Wandalami”. Kadłubek studiował we Francji i prawdopodobnie we Włoszech. Mógł więc poznać dokumenty określające ziemie polskie jako kraj Wandalów. W „Kronikach państwa Franków” pod datą 796 r. zanotowano bowiem, że „Pepin podążył do kraju Wandalów i owi Wandalowie ruszyli mu naprzeciw”. „Kroniki z Sankt Gallen” doprecyzowują, że „Wandalowie zostali pokonani”. Słowianie nie byli poczciwinami. Plądrowali wioski, a kobiety i dzieci brali do niewoli Na kartach podręczników Słowianie jawią się jako poczciwiny, zajęte budowaniem półziemianek, hodowlą i uprawą roli. Ale w VI wieku, w trakcie najazdów na Cesarstwo Bizantyńskie, w pląd... W czasie gdy powstawały te dokumenty, Wandalów nie było już w Europie, nie istniało także stworzone przez nich państwo w północnej Afryce. Pepin, już jako król Longobardów wkroczył na polecenie ojca na teren dzisiejszych Węgier by poskromić wojowniczych Awarów. …

kraj-wandalow-nasi-przodkowie-sie-z-tym-utozsamiali-i-byli-z-tego-dumni-9942b5d.jpg
width: 2756
height: 1988

Jak powstało państwo polskie? Czy wiedziałeś, kiedy pojawili się pierwsi ludzie na ziemiach Polski?
type: item
date: 2022-12-08T09:48:27.000Z
creator: Jakub Rybski
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: Edukacja
subject: gniezno
subject: historia polski
subject: Kultura
subject: mieszko I
subject: Piastowie
subject: polska
subject: wielkopolska
subject: wikingowie
description: Uważa się, że powstanie państwa polskiego miało miejsce wraz z chrztem Mieszka I w 966 roku. To właśnie wtedy nasz kraj zaczęto nazywać Polską. Jednak pierwsi ludzie żyli na tych ziemiach znacznie wcześniej. Najstarsze kości człowieka rozumnego pochodzą sprzed ok. 30–40 tysięcy lat.
encoded: W tym artykule: Powstanie państwa polskiego zaczęło się od przyjęcia chrztu Chrystianizacja Polski miała charakter czysto polityczny Kiedy powstał pierwszy gród w Polsce? Co się działo na ziemiach polskich we wczesnym średniowieczu? Istnieje teoria, która zakłada, że Polskę założyli wikingowie Jaką rolę mogli odegrać wikingowie w tworzeniu Polski? Za początek państwa polskiego przyjmuje się rok 966. Władca z dynastii Piastów Mieszko I miał wówczas przyjąć chrzest i zapoczątkować nowy etap w historii ludzi, którzy żyli w tej części Europy. Przyjmuje się, że miało dokonać to się 14 kwietnia w Wielką Sobotę. Jednak tak naprawdę nie znamy dokładnej daty początku chrystianizacji Polski. Wydarzenie to dało początek centralizacji nowego państwa. Powstanie państwa polskiego zaczęło się od przyjęcia chrztu Co ciekawe, prawie wszyscy europejscy władcy, którzy chrystianizowali swoje kraje, zostali ogłoszeni świętymi. Czesi mają św. Wacława, Węgrzy – Stefana, Norwegowie – Olafa, Szwedzi – Eryka, Duńczycy – Kanuta, Rusini – Włodzimierza. Jednak Mieszko jest jednym z nielicznych, który nie został przez Kościół wywyższony. Niektórzy historycy sugerują, że prawdopodobnie przed nim inny książę Polan również mógł przyjąć chrzest. W 885 r. Ukazał się dokument zwany „Żywotem świętego Metodego” (znany również jako „Legenda panońska”). Czytamy w nim, że Metody miał złożyć wizytę silnemu księciu, który „siedząc w Wiślech, urągał wielce chrześcijanom i krzywdy im wyrządzał”. Autor przestrzegł nieznanego władcę, że jeżeli z własnej woli nie przyjmie chrztu, zostanie do tego zmuszony. Jeżeli ów książę Wiślan rzeczywiście zdecydował się na chrzest, oznaczałoby to, że dokonał tego prawie sto lat przed Mieszkiem. Niezależnie jednak od tego, kto jako pierwszy doprowadził do chrystianizacji, doszło do tego nie przez cudowne nawrócenie ludzi żyjących na ziemiach dzisiejszej Polski, lecz pod przymusem państw z zewnątrz. Chrystianizacja Polski miała charakter czysto polityczny Według powszechnej wie…

zaprowadzenie-chrzescijanstwa-dae7dd0.jpg
width: 1024
height: 736

Skąd wiadomo, że Mieszko I przyjął chrzest jako pierwszy? Część historyków nie kryje wątpliwości
type: item
date: 2022-07-17T18:00:00.000Z
creator: Kazimierz Pytko
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: Edukacja
subject: historia
subject: królowie
subject: mieszko I
subject: polska
description: Okoliczności i dokładna data chrztu Mieszka I wciąż budzą wiele pytań. Nie ma pewności, czy ojciec Bolesława Chrobrego, faktycznie był pierwszym księciem z naszych ziem, który przyjął chrześcijaństwo.
encoded: W tym artykule: Jeśli nie Mieszko, to kto? Chrzest pod przymusem? Cyryl i Metody ochrzcili księcia Wiślan? Jak obchodziliśmy 1000 lat Chrztu Polski? Misa chrzcielna w Wiślicy Słowiańska herezja Dwa biskupstwa w Krakowie? Z Moraw nad Wartę Dlaczego Mieszko I przyjął chrzest? Przyjmując chrzest, Mieszko zapewnił państwu trwałe fundamenty, a sobie i następcom władzę, której nie mogła już odebrać starszyzna plemienna, gdyż odtąd nie panował z jej namaszczenia, lecz z woli Boga. Przełomowe dla dziejów Polski wydarzenie miało się dokonać w Wielką Sobotę 14 kwietnia 966 r., ale w rzeczywistości nie znamy jego dokładnej daty i nie wiemy, gdzie się odbyło. W najstarszym rejestrze wydarzeń ważnych dla naszego kraju – „Roczniku Jordana i Gaudentego” (X–XI w.) pod datą 966 r. zanotowano jedno zdanie: Mesco dux baptizatur, czyli „książę Mieszko zostaje ochrzczony”. Rejestr zaginął, ale zapiski z niego skopiowano do innych ksiąg. Dalej zaczynają się wątpliwości. Nie było powodu, by niszczyć inne dokumenty, które bardziej obszernie relacjonowały chrystianizację państwa Polan, więc wygląda na to, że historyczne dla nas wydarzenie przeszło w ówczesnym świecie niemal niezauważone. Nie zostało też docenione przez Kościół. Większość europejskich władców, którzy chrystianizowali swoje kraje, została wyniesiona na ołtarze. Czesi mają św. Wacława, Węgrzy – Stefana, Norwegowie – Olafa, Szwedzi – Eryka, Duńczycy – Kanuta, Rusini – Włodzimierza. W podobny sposób nie uhonorowano jednak ani Mieszka I, ani żadnego z jego potomków. Dlaczego? Jeśli nie Mieszko, to kto? Wielkopolska leżała daleko od głównych szlaków handlowych, nie było w niej dużych miast i dróg, nie przyciągała bogactwem. W zupełnie innej sytuacji znajdowała się Małopolska, przez którą prowadził ważny dla całej Słowiańszczyzny szlak z Zachodu przez Czechy do Rusi Kijowskiej i Bizancjum. Trudno przypuszczać, by w ślad za kupcami nie podążali nim chrześcijańscy misjonarze. Zwłaszcza że cały ten teren znajdował się w strefie oddzia…

czy-mieszko-i-przyjal-chrzest-0343586.jpeg
width: 1024
height: 706

Jak naprawdę wyglądał chrzest Polski? Historyk opowiada o szczegółach
type: item
date: 2019-10-02T08:02:38.000Z
creator: redakcja
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: chrzest
subject: Edukacja
subject: Kultura
subject: mieszko I
subject: polska
subject: Travel
subject: Zdrowie
description: Przyjęcie chrztu przez Mieszka sprawiło, że Polska trafiła do nowej przestrzeni kulturowej, wspólnej dla krajów zachodniej Europy - mówi prof. Andrzej M. Wyrwa, dyrektor Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy.
encoded: Maciej Replewicz: Co wiemy o chrzcie, poza tym, że przyjął go Mieszko w 966 roku? Prof. Andrzej M. Wyrwa: Naukowcy od wielu lat próbują ustalić dokładne okoliczności, czas, miejsce oraz celebransa, który udzielił chrztu księciu Mieszkowi. W ciągu kilkudziesięciu lat badań wiele udało się wyjaśnić, ale wiele, m.in. ze względu na brak wiarygodnych źródeł, nadal pozostaje tajemnicą. Najwięcej rozważań na ten temat powstało w pierwszej połowie lat 60. ubiegłego stulecia, a więc w okresie poprzedzającym obchody Milenium państwa polskiego. Dziś ze względu na zbliżającą się rocznicę temat ten powraca. To co wiemy z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa to czas tego wydarzenia. Chrzest Mieszka I na pewno miał miejsce w 966 roku - prawdopodobnie w Wielką Sobotę, która w tamtym roku przypadała 14 kwietnia. Dokładny dzień wiąże się z liturgią Wielkiej Soboty, kiedy w Kościele katolickim właśnie udziela się chrztu. Dokładnie jednak nie wiemy, jak wyglądał rytuał tego aktu. W oparciu o nieco późniejsze źródło – Żywot św. Ottona z Bambergu, w którym jest mowa o chrzcie Pomorzan udzielonym przez Ottona w latach dwudziestych XII w. - możemy przypuszczać, że chrzest Mieszka odbywał się w podobny sposób, czyli w basenie chrzcielnym. Po chrzcie Mieszka ochrzczono następnie jego dworzan i drużynę towarzyszących mu wojów. Ile jednak osób ochrzczono w tym pierwszym dniu absolutnie nie wiemy. W krótkim czasie od Wielkiej Soboty byli najprawdopodobniej chrzczeni inni jego poddani. Proces ten przebiegał jednak dłuższy czas, stopniowo, etapami. W pierwszym okresie chrztem objęto najprawdopodobniej tylko elity państwa Mieszka – w granicach do kilkunastu tysięcy osób. Natomiast pozostała część społeczeństwa, której liczbę na ziemiach polskich w tym czasie szacuje się na ok. 650 tys. osób, nadal pozostawała przy wierzeniach przodków. Sam proces ugruntowywania chrześcijaństwa na ziemiach polskich trwał przynajmniej do początku XIII wieku. Maciej Replewicz: Czy znamy miejsce chrztu? Prof. Andrzej M…

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/692921220932fe93434b50d88d82a132e48969c7-bb8f28a.jpeg
width: 640
height: 460

Chrzest Polski czy tylko polskiego władcy? Kiedy tak naprawdę odbył się chrzest? Wiele pytań mało odpowiedzi [WYWIAD]
type: item
date: 2018-05-18T09:23:04.000Z
creator: redakcja
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: chrzest
subject: mieszko I
subject: polska
description: Ochrzcił się władca czy zostało ochrzczone całe Państwo? Odpowiedź nie jest wcale taka prosta. Przeczytajcie wywiad o kulisach chrztu Polski.
encoded: Określenie „chrzest Polski” jest błędne, nawet jeśli uznamy, że w 966 r. ochrzczony został Mieszko – powiedział dziennikarzowi PAP, Michałowi Szukale prof. Przemysław Urbańczyk, archeolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego i Instytutu Archeologii i Etnologii PAN, badający początki państwa polskiego. Michał Szukała: Co według Pana wydarzyło się wiosną 966 r.? Prof. Przemysław Urbańczyk: Nie wiemy, czy w 966 r. i nie wiemy czy wiosną. Mamy bardzo niewiele informacji i żadna z nich nie pochodzi z tego okresu. Dopiero kilkadziesiąt lat później biskup Thietmar z Merseburga napisał, że Mieszko ze swoją czeską żoną Dobrawą żył bez chrztu przez rok lub trzy lata. Mamy więc podstawy sądzić, że został ochrzczony pomiędzy 966 r. a 968 r. W tzw. kronikach polskich zapisano rok 967, a w jednej z nich nawet rok 960. Widzimy więc, że kronikarze nie byli pewni daty chrztu. Wybrano rok 966, ponieważ był on bliski daty przybycia Dobrawy do kraju Mieszka. Jeśli chodzi o datę kwietniową, to tym bardziej nie dysponujemy żadnymi wskazówkami. Możemy tylko zakładać, że jeśli była to dla Mieszka I ważna uroczystość religijna, to odbyła się w trakcie najważniejszych świąt chrześcijańskich, czyli Wielkanocy, wypadającej wówczas 15 kwietnia. Michał Szukała: Czyli karierę tej daty zawdzięczamy niemieckiemu biskupowi żyjącemu kilkadziesiąt lat później? Prof. Przemysław Urbańczyk: I polskim kronikom podającym rok 966. Nie wiemy jednak na jakiej podstawie. Być może data ta zachowała się w pamięci dynastycznej lub jest oparta na zaginionych rocznikach, takich jak tzw. rocznik Gaudentego lub rocznikach spisywanych w Czechach. Wiemy tylko, że dopiero kilkadziesiąt lat po tej dacie pojawiają się daty związane z przyjęciem chrztu przez Mieszka I. Michał Szukała: Można powiedzieć, że jest ona logiczna, ponieważ rok później urodził się Bolesław Chrobry… Prof. Przemysław Urbańczyk: Nie mamy na to dowodów. Ta data jest „korzystna”, ponieważ nie dopuszcza możliwości, że jeden z naszych najwybitni…

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/0ee43eee7bd0f5ea293d1fc9f784d832d2474155-2a3f2bc.png
width: 705
height: 502

Co jadł książę Mieszko? W Poznaniu przygotowano ucztę z czasów Chrztu Polski
type: item
date: 2016-08-16T07:56:48.000Z
creator: redakcja
subject: Historia
subject: National Geographic Site
subject: ciekawostki
subject: kuchnie świata
subject: mieszko I
description: Chrzest Polski był nie tylko zmianą w kulturze i polityce. Była to także prawdziwa rewolucja na stołach.
encoded: Choć o tym, co jedzono na naszych ziemiach w czasach chrztu Mieszka wiadomo niewiele, można przyjąć, że dla ludów tej części Europy przyjęcie chrześcijaństwa skutkowało „szokiem gastronomicznym” – uważa historyk kulinariów z UMK w Toruniu Jarosław Dumanowski. Historyk z toruńskiego uniwersytetu był jednym konsultantów „kolacji chrzcielnej Mieszka i Dobrawy”, zorganizowanej w Poznaniu w ramach trwającego do poniedziałku w stolicy Wielkopolski X Ogólnopolskiego Festiwalu Dobrego Smaku. Zaproszeni kucharze przygotowali w jednej z restauracji autorskie dania w oparciu jedynie o składniki dostępne w Wielkopol-sce dziesięć wieków temu. Kolacja była elementem realizowanego od ub. roku projektu "Stół Mieszka i Dobrawy". Nawiązuje on do przypadającej w tym roku 1050. rocznicy chrztu Polski. Do współpracy przy tworzeniu menu zaproszeni zostali uznani badacze dawnej kuchni i zwyczajów. Jarosław Dumanowski podkreślił, że mimo powszechnej opinii, iż chrzest Polski pociągnął za sobą włączenie naszego kraju do Europy Zachodniej, pod wieloma względami, także względem kulinarnym, było to raczej wejście w krąg krajów Europy Południowej. Jak stwierdził, to właśnie tam było umiejscowione centrum kultury, kuchni i przede wszystkim religii. "Doświadczenia innych ludów, które przyjmowały chrzest dowodzą, że jego przyjęcie było dla krajów z północy czy wschodu Europy szokiem gastronomicznym. Ludzie, którzy przez setki lat zajadali słoninę, mleko, kaszę, czasem dziczyznę, nagle dowiedzieli się, że przez prawie pół tygodnia: w piątek, środę i sobotę, muszą zachowywać post; że muszą jeść ryby” - powiedział. Jak dodał, ryby, owoce morza, biały chleb, czy oliwa były elementami obcej ówczesnym mieszkańcom tych ziem kuchni śródziemnomorskiej, ściśle związanej z chrześcijaństwem. „Przyjęcie chrztu było też przyjęciem kilku kojarzonych z nową religią produktów: wina, oliwy, białego chleba z pszenicy oraz ryb morskich. To były produkty elitarne, ale bez nich nie mogło istnieć chrześcijaństwo. Bez wi…

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/294ac4329d61a8cb5ed6a22133f51d1254745c35-435ff22.jpeg
width: 1000
height: 679

Czy Mieszko I był wikingiem? Wyjaśni badanie DNA. Jeśli...
type: item
date: 2015-11-05T11:55:00.000Z
creator: papauthor
subject: National Geographic Site
subject: Nauka
subject: mieszko I
subject: płock
description: Naukowcy chcą ustalić piastowski profil genetyczny. Biskup się waha.
encoded: Na przełomie roku w katedrze w Płocku ma się zacząć remont tzw. Kaplicy Królewskiej. Jak dowiedziała się "Rzeczpospolita", prace konserwatorskie chcą wykorzystać do swoich badań historycy zajmujący się początkami polskiej państwowości. Kaplicę Królewską uznaje się bowiem za największą nekropolię Piastów. Naukowcy chcieliby pobrać z kości m.in. materiał genetyczny. Liczą na to, że badania pozwolą im ustalić profil genetyczny Piastów, a przy okazji zweryfikować stawiane od kilku lat tezy, jakoby Mieszko I był wikingiem. Bp Piotr Libera, ordynariusz płocki, w sprawie udzielenia zgody na badania konsultował się m.in. z płocką delegaturą Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i wybitnym historykiem prof. Henrykiem Samsonowiczem. - Z uwagi na trwający od kilku miesięcy remont wieży północnej katedry i planowany gruntowny remont Kaplicy Królewskiej nie wyrażono zgody na badania – informuje dr Elżbieta Grzybowska, rzecznik diecezji. Zastrzega jednak, że biskup "nie wyklucza w przyszłości wyrażenia swojej zgody" na badania. Źródło: PAP

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/63/2024/08/b21e10a0d400aeb12b6e882e4a1d26520e9e3995-db6ecb6.jpeg
width: 3008
height: 2005