Pytanie to jest kwestią sporów pomiędzy badaczami różnych dziedzin od wielu lat. To dlatego, że tak mało wiemy o naszych przodkach. Nie zostawili oni po sobie żadnych źródeł pisanych. Stąd też uważa się, że nie wykształcili swojego pisma tak jak np. Skandynawowie. Nie pozostawili bogatej spuścizny kultury materialnej, co z kolei ma świadczyć o ich zacofaniu, nie przywiązywaniu wagi do dóbr materialnych. Wielu badaczy obecnie uważa, iż byli ubogimi rolnikami, prowadzącymi na wpół koczowniczy tryb życia. Jednak czy tak na pewno było? Czy jeśli nic o kimś nie wiemy, to znaczy, że ten ktoś nie istniał? A może wytworzyli pismo, budowali piękne miasta, całe ze złota i prowadzili handel z wieloma stronami świata, tylko cały ten ich dorobek pozostał na stepach, czy pustyni jakiegoś kontynentu, a do nas nigdy nie dotarł? Moje wywody zdają się pachnąć fantazją, ale nie są niemożliwe.

Niegdyś naukowcy reprezentowali dwa obozy: autochtoniczny i allochtoniczny. Przedstawiciele pierwszego twierdzili, że Słowianie pochodzą z terenów między Odrą, a Bugiem. Drugi obóz to koncepcja przyjścia ze wschodu, może przez Ural, może przez Kaukaz. Dziś oba obozy uległy zatarciu i ciężko jest stwierdzić kto jest z którego obozu. Coraz bardziej powszechna jest teoria, że Słowianie pochodzą z terenów dzisiejszej Białorusi i Ukrainy, znad Dniepru i Prypeci. Jednak często spotykaną wizją jest przejście przez góry Ural i pochodzenie ze stepów mongolskich. Spotkać można też teorie pochodzenia z Wyżyny Irańskiej, czy nawet z Indii.

Uboga historia pisana?

Zwykło przyjmować się za początek Słowian przekroczenie Dunaju przez słowiańskie plemię Siedmiu Rodów w VII wieku naszej ery. Jednak źródła bizantyjskie podają, że już na początku VI wieku Bizancjum było nękane przez najeźdźców utożsamianych ze Słowianami. Byli to Antowie (518-527 r.) oraz Sklawinowie (540 r.). Tak zwykło nazywać się w Cesarstwie Wschodniorzymskim najeźdźców zza Dunaju. Utożsamianie obu grup ze Słowianami wydaje się nie podlegać dyskusji. Zwłaszcza jeśli chodzi o Sklawinów, mieszkających ongiś na terenach od Dunaju do Dniestru, których to nazwą nazywano Słowian jeszcze kilka wieków temu. Powiązania Sklawinów z Antami poszukuje się Jordanes. Jeszcze w VI wieku opisuje oba ludy włączając do nich również Wenedów. Te trzy plemiona mają tworzyć jedną całość i być braćmi z krwi i kości.  Jeśli, więc wszystkie trzy grupy to plemiona słowiańskie to możemy wywnioskować, że świat usłyszał o Słowianach o wiele wcześniej, niż jest to przyjęte.

Antowie występują już bowiem we wcześniejszych kronikach. Najwcześniejsza wzmianka pochodzi z II w p.n.e. z kroniki chińskiej Dynastii Han, lokującej plemię Yancai nad Morzem Kaspijskim. Ptolemeusz i Pliniusz zaś w II już naszej ery przypisują tej grupie tereny nad Morzem Azowskim, a Jordanes na terenach dzisiejszej Ukrainy. Ciekawostką jest tryb życia jaki przypisuje im Pseudo-Maurycy - mieszkanie w lasach, na terenach bagnistych, ukrywanie kosztowności. Kronikarze podają również imię wodza Antów Boza, posła Menandera oraz opisują walki Antów z Gotami i Awarami. Mieli również Antowie służyć jako mięso armatnie w walkach Hunów z Rzymianami.

Wenedowie zaś zamieszkiwali tereny dzisiejszej Polski na prawym brzegu Wisły. Lokowani tam są przez kronikarzy od I do IV wieku naszej ery. Kronikarze Ci powołują się plemiona germańskie, które nazwą Wenedów określać miały wschodnie ludy niegermańskie. W wolnym tłumaczeniu ich nazwa oznacza ludzi z lasu. Pierwszy pisze o tym Pliniusz, ale w następnych wiekach wtórują mu Ptolemeusz i Jordanes. Tacyt zaś przedstawia Wenedów jako Germanów ponieważ w odróżnieniu od koczowniczych Sarmatów budują domy. Zauważa jednak, że mieszkają w lesie. Wenedowie mieli mieszkać na tych terenach do IV wieku kiedy to Goci z wybrzeża Bałtyku przesunęli się na południe. Wenedowie zostali zepchnięci na wschód lub południe. Za wersją południową mówi utworzenie "pierwszego" państwa słowiańskiego, Państwa Samona (623 rok) oraz założenie Wenecji.

Jak widać więc nasi przodkowie mają o wiele dłuższą historię niż mogłoby się wydawać. Widzimy, że jednak nie wzięli się z kosmosu tylko żyli na tych terenach. Mamy widoczne trzy grupy bardzo podobne do siebie mieszkające już w początkach naszej ery na różnych terenach co oznaczać może, że rozdzieliły się o wiele wcześniej, przed naszą erą. Czy jednak należy łączyć dzisiejszy podział Słowian na zachodnich, wschodnich i południowych z Wenedami, Antami i Sklawinami? Raczej nie, ale to już następnym razem.