Grand Prix. Reportaż Jakuba Kamińskiego „Salary man”.

Jezu, ile tu ludzie piszą tu bzdur. Róbcie zdjęcia a nie kwękajcie. Jakiegoś szału jeszcze plagiatowego dostał gość jeden, ludzie przestają kupować NG... wyluzujcie ! Zajebiste zdjęcia w większości... Pozdr. !

Za takie popierdółki pierwsze miejsce??? takie fotki to można wszędzie bez wysiłku nacykać.

witam. I co w tym wypadku plagiatu zrobi wielkie jury a no nic . tutaj widać jak to jest, mało profesjonalne podchodzi się do tematu.Dla mnie konkurs porażka i ostatni taki konkurs w życiu. A National Geographic pooglądam sobie raczej w telewizji. niestety najgorsze czasy od momentu przejęcia nowej pani redaktor naczelnej,wydaje się jakby myślała tylko o sobie.pozdrawiam

Dziwie sie administracji tego portalu pierw wybieracie najlepsze zdjecia (prosze przeczytac jury ) a potem moze byle kto wypisywac bzdury pot tym zdjeciem przeciez wiadomo ze 90% ludzi na tym portalu jest slepych prosze zobaczyc ten zenujacy poziom robienia zdjec i tym ludziom wystawia sie zdjecia do oceny nie zdziwil bym sie jakby autorowi naprawde zle sie zrobilo jak to czyta.Wzywam admina by te caly smietnik wywalil..........pozdrawiam Marek.K.

Pprostu przepracowany pan.miał daleko do domku przespał sie na ulico co w tym dziwnego

Muszę zgodzić się niestety z poprzednikami.Zdjęcie jest jak najbardziej banalne.Generalnie nie jest ciężko znaleźć rynkową metalową budę na peryferiach miasta i wyłożyć się w białej koszuli w porozsypywanych papierosach. Do tego oczywiście wartości , Proszę Państwa jakie wartości ma to zdjęcie ? , już mówię , żadne.Ani to krajobraz , ani to jakieś piękno , zero w tym pasji.Równie dobrze można było zrobić zdjęcie zapitego menela.Zdjęcie powinno przemawiać bez pozostawionego komentarza. Gdyby nie on , ta praca byłaby bezwartościowa. Apeluję również do komisji aby pisała zrozumiale.Kto konkretnie ogląda nasze prace ?,jak wygląda komisja : ile osób ? , kiedy można spodziewać się decyzji ?.Nie wiem może gdzieś są te informacje bynajmniej nie są na tyle widoczne abym mógł je zauważyć. I tu wyleję swój niemiłosierny żal. Irytuje mnie że w konkursach czasami wygrywają prace , które aż przemawiają że robiący zdjęcie posiada maszynę za 2,5tys. Zrób zdjęcie aparatem żeby wygrać aparat , to jakiś bezsens. Proszę robić konkursy gdzie każdy może wykazać się kreatywnością , również te osoby które takowego sprzętu nie posiadają i wygranie takiej nagrody jest spełnieniem marzeń. Przypominam to nie są konkursy typu : "a teraz zmień sobie aparat na lepszy".

sam jesteś plagiat Gościu... plagiat inteligentego człowieka. Zdjęcia salaryman super a temat nie jest chyba zastrezony przez pana jaszczuka. Ja nie mogę juz fotografowac zachodow slonca ? BZDURA !

bo ja nie pisałem, że mam firmę i tworzę grafikę więc mój podpis nie jest istotny raczej a wielkie litery w tekście traktowane są jak krzyk, Kuba

Co tu pisac. Magazyn NG robi wszystko aby ludzie przestali go kupowac. Wynik tego konkursu jest dokładnym odbiciem tego co dzieje sie z kazdym kolejnym numerem. Magazyn jest nudny, a fotografie bez podparcia tekstu są poprostu niecztelne tematycznie. Smutek. Smutek i jeszcze raz Smutek.

Wybrane przez jury zdjęcia w większości są po obróbkach komputerowych zarówno w programie Photoshop jak i w programach 3D ! I z tym się z przedmówcami zgadzam. Jeżeli ktoś tych przeróbek nie widzi to tylko się ośmiesza bo świadczy to źle o jego wiedzy czy znajomości w tych tematach...