Żadne z przetestowanych płatków śniadaniowych nie są dobrą podstawą codziennego śniadania dla dzieci. Zawierają za dużo cukru i za mało błonnika, aby mogły być uznane za zdrowy składnik diety. To wyniki międzynarodowego testu wykonanego przez czasopisma i organizacje konsumenckie z całego świata, w którym badaniom poddano płatki śniadaniowe z 32 krajów na pięciu kontynentach. W teście uczestniczył również „Świat Konsumenta” z ośmioma produktami z polskich sklepów.
Dla siedmiu marek płatków przebadanych z Polski ogólną jakość oceniono dostatecznie, jeden produkt uzyskał ocenę mierną. Wszystkie płatki wypadły najgorzej w badaniu na zawartość cukru – mają go od 20 do 34%. Nie ma przy tym znaczenia, czy na opakowaniu widnieje napis, iż płatki zawierają miód: pod względem odżywczo-fizjologicznym nie jest on korzystniejszy od cukru. Część płatków z testu zawiera ponadto zbyt mało błonnika, wspomagającego pracę jelit i przedłużającego uczucie sytości.
Z polskiego rynku w ramach testu przebadano płatki: Chaber “Jaśki Czekoladowe”, Granex “Płatki Śniadaniowe o smaku czekoladowym”, Lubella “Mlekołaki Choco Kulki” i “Mlekołaki Miodokulki”, Nestle Nesquik, Nestle “Miodowy Cheerios Honey Nut”, Obst “Miodusie Pierścionki Zbożowe” oraz “Kółeczka Zbożowe” wyprodukowane przez Brüggen Polska dla Tip. We wszystkich produktach oznaczono, w akredytowanym laboratorium, zawartość tłuszczu ogółem oraz skład kwasów tłuszczowych, a także zawartość cukrów, sodu i błonnika.

Tam gdzie spotyka się południowo-wschodnia Wenezuela, Gujana...

Jeszcze tylko 7 dni, do wtorku 31 stycznia 2012 r. do godz. ...

W związku z wejściem w życie 1 stycznia 2012 roku ustawy abo...

Na całym świecie dramatycznie spada populacja rekina oceanic...
...................................................................................................................................................................................................................................
Logowanie na portal nie działa prawidłowo.Trzeba zobaczyć co się stało.Pozdrawiam.
Szkoda, że tak mało się o tym słyszy :(
Gdzieś kiedyś czytałem (i to dość dawno), że reklamowanie płatków śniadaniowych jako "wspaniałego" źródła błonnika jest mocno przesadzone. Płatki kukurydziane zawierają w przybliżeniu tyle samo błonnika, co maliny, porzeczki, pumpernikiel czy kasza (chyba jęczmienna). Czyli - jako źródło błonnika wypadają średnio. Już lepiej musli z suszonymi owocami, płatki pszenne lub otręby pszenne.
Nie jest to chyba dla mnie żadne zaskoczenie.

Wszystko rozpoczęło się w 1968 roku, gdy amerykańscy strated...

Jak twierdzi Simone Schnall na łamach „Psychological Science...

Na Madagaskarze samice i samce motyla afrykańskiego Papilio ...

Wszystko rozpoczęło się w 1968 roku, gdy amerykańscy strated...
Tam gdzie spotyka się południowo-wschodnia Wenezuela, Gujana i północna Brazylia rozciąga się kraina nazwana przez biogeograf...
Jeszcze tylko 7 dni, do wtorku 31 stycznia 2012 r. do godz. 24.00, poprzez stronę www.alpinus-miejodwage.pl można zgłaszać pr...
W związku z wejściem w życie 1 stycznia 2012 roku ustawy abolicyjnej Polska Akcja Humanitarna realizuje projekt, którego cele...
Bangkok to zjawisko. Niektórzy mówią, że to „miasto z dreszczykiem” myśląc o jego nocnym obliczu. Dla mnie osobiście Bangkok będzie miastem z ...
Najbardziej turystyczna wyspa Tajlandii + najbardziej popularna plaża na tej wyspie + najbardziej "kurewska" ulica przy tej plaży = ...
Cena: 49.90 zł
Cena: 90.00 zł
Cena: 9.90 zł
Cena: 68.00 zł
Cena: 74.00 zł
Prenumeratorów naszych magazynów zapraszamy do odwiedzania Klubu Prenumeratora.
Znajdziecie w nim między innymi: konkursy z nagrodami, zniżki w sklepie, zaproszenia na wystawy oraz imprezy National Geographic. Dodatkowo istnieje możliwość poddania swoich zdjęć ocenie przez profesjonalnych fotografów. To jednak tylko niektóre atrakcje, jakie przygotowaliśmy dla naszych prenumeratorów.
Dodaj komentarz
Aby zamieścić ten komentarz, musisz należeć do społeczności National Geographic.